st
wieder eben so willkürlich, und für die Erdbetrachtung im Großenverwirrend und wie bisher zu keinem Ziele führend. Freilich sinddiese Erdganzen uns nur nach und nach theilweise zur Kenntnißgekommen, und von den mancherlei Völkerschaften, die außenherum in Zwiespalt und Widerstreit auf ihnen nisten und umher-ziehen, als ein sehr Verschiedenes genannt worden, aber dies hatdoch von jeher die wahren Beobachter nicht abhalten können, indem Besondern das Gemeinsame aufzufinden.
5. Einseitiger Sprachgebrauch von Berg.
Der ländlichfittliche Gebrauch, bloße Anhöhen und Hügel, wiefast in allen flachen Ländern, Berge zu nennen, wirkliche Bergeaber, Gebirge und Gcbirgszüge oder Gebirgsketten für gleich-bedeutend zu nehmen, ferner ein bergiges Land, wie z. B. Hessen,Siebenbürgen u. a., mit Gebirgsketten zu durchziehen, die manauf Landkarten nicht von Alpenketten unterscheiden kann, diesesund dergleichen mehr hat viele Irrthümer in die physikalische Erd-beschreibung eingeführt, vor allem aber die Meinung, als wennalle hohen Gebirgsketten der Erde oder doch eines Erdtheils ineinem danunartigcn Zusammenhange stehen müßten.
So heißt es, daß die hohe Alpenkette der Karpathen von denSudetischen Gebirgen in einem großen Bogen von mehr alsMeilen ganz Ungarn umgrenze, da das hohe Gebirge doch wirk-lich ') nur !5 Stunden von Osten nach Westen sich erstreckt, dasübrige nur bergiges Land ist, dessen größte Erhebnngen in derSchweiz nur Vorhügel der Alpen heißen würden. Schon Town-send 2) wnrde in Ungarn durch das Wort Berge irre geführt, daswir im Deutschen sehr unbestimmt gebrauchen, wo der Ausländermeist sehr bestimmt die Gradationen derselben (wie cotesux, calli-nes, montgAne8, luüoeks, Iiills, mounl8) unterscheidet.
Eben so willkürlich ^) wird dic Alpen - und Pvrenäenkette imsüdlichen Frankreich durch bloße Hügclreihen und Hügelland zu
^Vitlilendeix, ?Ior. lüarp. >>, XXX. '1'o>vns<?n>I, 1'rav. p. ZZg.^) l'llssin-zvs, List, nalurslls <I>t Dvi>. »Ie 1a I^oirs, im ^ourn. <Ies iVIinos.Vl. i>. 813.
Ritter Beiträge. F