155

στεφάνη ib. 468. 34. σκῶλος ib. 726. ἀπαιγίζοντα ib.p. 332. ἐπητής ib. 338. κβαρίζειν X, 123. κρῖ Apollon.524. ὄρθια ἤϋσε ib. 612, πολύαιν Ὀδυσεῦ ib. 670. συν-ώμεθα ib. 746. στρεπτὸς χιτών 738. νήδυμος Β, 2.κρήγυον 4, 106. κβράσσων Κ, 226. γλαφυρός( ad di-iudicandam lectionem) 4, 480. αὖ ἔρυον 11, 261, ἦγο-ρόωντο 4, 1( Porphyr. cod. Leid.) μύκς Υ, 260. αΐ-θουσα Y, 11. ἀμφίθετος φιάλη Athen. 501. b. Schol.Ψ, 270( in quo aliquid corruptum est) 616. λίνος Σ,570. αὕτως( a lectionem tutandam adversus Zeno-dotum) Σ, 584. κἀκήλιος Σ, 77. λικριφίς Ξ, 63. τρί-γληνα μορόεντα Ξ, 153. κόλπον ἀνιεμένη Χ, 80. χήρα-μός Φ, 495. λόφος φάλος Κ, 258. ἕδνα Π, 178.* προ-θέλυμνα I, 561. Sch. Pac. 1203. τέττα. ἄττα 4, 411. 1, 607.κἀστεμφής Γ, 219. ἄβρομος Ν, 41. ἄριστοι Ν, 740( quodtamen non video quid valeat ad B, 580). ἀμοιβοίN, 793. νείκεσσε Ε, 161( ad versum spurium Ω, 29)-χάρμη N, 82( in schol. A pro Αριστίδης leg. Αρίστας-χος). πανόψιος Φ, 397. χέραδος Ψ, 319. κοτύλη Χρ494. ὀνόσασθε Ω, 241, ἐντυπάς Ω, 163.* χέρνιβονχέρνιψ Ω, 304. μέλαν δρυός( μελάνδρυον?) ξ, 12( velpotius Eust. h. 1.) κήτειοι Eust. et schol. ad 2, 521( cui tamen testimonio diffido, non quin putem etymo-logiae rationem Aristarchi esse non posse', sed quod pa-rum elegans ἑταῖροι μεγάλοι κτείνοντο ἀμφ᾿ αὐτόν). δέ-κτης δ, 248. περὶ στένεται Π, 163. Quo tainen locoquae Aristonicus scripsit comparans cum Apolloniilex. p. 736 vix dubito quin de suis Aristouicus lar-gitus sit magistro haud gratiam habituro.( Cf. ad στεινό-μενος Φ, 220). De κλυτόπωλος quod Aristarcho_tri-buitur apud Apollon. lex. H. p. 486, quod in vocabuloexplicatu facillimo et multis quae Homerus habet si-millimis aperto supra quam dici potest ineptum est,cave fidem habeas. Scilicet lacuna est apud Apollo-nium; Aristarchi voc. paraphrasis excidit.In qui-

-