195

ἵππουριν · δεινὸν δὲ λόφος καθύπερθεν ἔνευεν ·εἵλετο δ᾽ ἄλκιμον ἔγχος, ὅ οἱ παλάμηφιν ἀρήρει.Hic Zenodotus versus 334. 5. ut spurios reiecerat,contra post agnost posuerat hunc:

99

-

ἀμφὶ δ᾽ ἄρ᾽ ὤμοισι βάλετ᾽ ἀσπίδα ϑυσανόεσσαν,de quo h. 1. iudicatur, ὥστε ἐναντίως τῷ ῾Ομηρικῷὁπλισμῷ ἔχειν · πρὸ τῆς ἀσπίδος γὰρ φανήσεται ἀναλαμ-βάνων τὴν περικεφαλαίαν καὶ ξίφος μὴ ἔχων“. RefutatioZenod. 1, 32 ubi Agamemnon arma induit: – πρὸ τῆςκεφαλαίας ἀναλαμβάνει τὴν ἀσπίδα ὡς ἂν δι᾽ ἀναφορέωνχρωμένων ταῖς ἀσπίσιν · ὁ δὲ Ζηνόδοτος ἐπὶ τοῦ ᾿Αλε-ξάνδρου τὸν ὁπλισμὸν ἐνήλλαχεν. Ο, 430( ubi Teucerarma sumit) ή διπλῆ ὅτι πρότερον τὴν ἀσπίδα εἴληφεν,εἶτα τὴν περικεφαλαίαν · ὁ δὲ Ζηνόδοτος ἐνήλλαχεν ἐπὶτῆς ᾿Αλεξάνδρου μονομαχίας. Τ, 380( ubi Achilles) ὅτιἀναλαβὼν τὴν ἀσπίδα μετὰ ταῦτα ἐπὶ πᾶσι τὴν περικε-φαλαίαν τίθησι*). Ex Zenodotea loci illius adornationepraeterea Paris sine gladio est. Sed et reliqui gla-dium sumunt, et praeterea de eo monitum ad F, 339 ὣςδ᾽ αὕτως Μενέλαος Αρήϊος ἔντε ἔδυνει) ὅτι οὗτος ξίφοςἔχει · εἰ δὲ ὡςαύτως τῷ ᾿Αλεξάνδρῳ καθώπλισται, πάντως κἀκεῖνος εἶχε ξίφος · ἡ δὲ ἀναφορὰ πρὸς Ζηνόδοτον.Γ, 361 Ατρείδης δὲ ἐρυσσάμενος ξίφος ἀργυρόηλον) ἡ δ.ὅτι ξίφος ἔχει, πρὸς Ζηνόδοτον.

20

§. 3. Annectam hic duo exempla, ubi egregie excognitione antiquitatis Homericae de versibus subditi-tiis iudicatum.

I. O, 185 Hector equos alloquens:

Ξάνθε τε καί σὺ Πόδαργε καὶ Αἴθων Λάμπε τε δῖε,νῦν μοι τὴν κομιδὴν ἀποτίνετον

Jedn

*) Eundem ordinem in armanda Penthesilea sequitur Quint. Sm.

Α, 142.

13*