207

δια κλαίοντα: quod habet colorem rhetoricum. Enspecimen fabulae, quam fabuloso poetae exprobraverat.Novimus praeterea orationem eius ad Homeri repre-hensionem pertinentem, cuius fragmentum servavitSchol. Plat. ad Hipparch. p. 240 b.( p. 334 Be.). Ζωΐ-λος ἐν τῷ εἰς Πολύφημον ἐγκωμίῳ„ οὕτω γὰρ ὠμογνωμόνη-σαν οἱ θεοὶ περὶ τῆς τιμωρίας ταύτης, ὥστε πάντοθενΟδυσσεὺς τέως σωζόμενος καὶ τὰς ναῦς ἀκεραίους περι-ποιούμενος περιώφθη μετὰ τὴν ἀρὰν ὑπὸ τῆς ᾿Αθηνᾶς“.Hoc quantivis pretii frustulum clarissime patefacit,quid in illa declamatione effecerit: Cyclopis precibus( ι, 523) ita Deos immortales commotos esse, ut cumantea ex sociis quidem complures Ulixes amisisset, sednavem adhuc nullam, ab hoc demum tempore omnibuset amicis et navibus orbaretur: quod ipsnm Polyphe-mus, Dis scilicet gratiosus, imprecatus erat:

δὸς μὴ Ὀδυσσῆα πτολιπόρθιον οἴκαδ᾽ ἱκέσθαι ·ἀλλ᾿ εἴ οἱ μοῖρ᾽ ἐστὶ φίλους τ᾽ ἰδέειν καὶ ἱκέσθαιοἶκον ἐϋκτίμενον καὶ ἑὴν ἐς πατρίδα γαῖαν,ὀψὲ κακῶς ἔλθοι, ὀλέσας ἄπο πάντας ἑταίρους,νηὸς ἐπ᾿ ἀλλοτρίης, εὕροι δ᾽ ἐν πήματα οἴκῳ*),Non concedo Wolfio, ,, quibus potissimum in rebusHomerum allatrarit Zoilus, parum constare". Men-dacia fabularum in declamatione adversus poetam com-posita ludificatum esse supra constitit. Qualia veroin novem istos libros congesserit ridicula, ne hoc qui-dem latet. Partim enim excitaverat, quae in Deorum

*) Hae tamen rhetorum nugae videntur adducere potuisse lepidamythologorum capita, ut vel serio Cyclopem pro prudente hominevenditarent. Serv.. ad Aen. III, 636 ,, Hic( Polyphemus) vir pru-dentissimus fuit, et ob hoc oculum in capite habuisse diciiur, i. e.iuxta cerebrum, quia prudentia plus videbat. Verum Ulixes eumprudentia superavit et ob hoc eum coecasse fingitur." Longe ali-ter Aristarchus: vid. Apollon. lex. Hom. s. ἀθεμίστων. Supra p. 183,