254

Iam intelligemus quid sibi velint Aristarchi notae, qua-rum vestigia sunt in schol. e, 55 πρὸς τὰ περὶ τῆς πλα-νης ὅτι πόῤῥω που ἐν ἐκτετοπισμένοις*) τόποις ἀορίστοις ·φησὶ γοῦν τηλόθι που τὴν νῆσον εἶναι. κ, 190 ἐκ τού-των δὲ ἐκτετοπισμένη φαίνεται ἡ πλάνη τοῦ Ὀδυσσέως.δ, 556 δῆλον κἀκ τούτου ὅτι ἐξῴκισται ἡ νῆσος( Calyp-sus). ἐπεὶ τί ἐκώλυε τὸν Μενέλαον οὕτως ἔχοντα περὶΟδυσσέα καὶ πόλιν ὅλην χαρίσασθαι ἐθέλοντα ναῦν πέμ-ψαι καὶ σῶσαι τὸν φίλον. Hinc nec Phaeacum insulaexclusa: J, 204 ὅτι σαφῶς ἐνταῦθα ἐκτετοπισμένην πουκαὶ ἐσχάτην τὴν τῶν Φαιάκων χώραν ἀφίσταται εἰς τὴνΚέρκυραν( 1. παρίστησιν οὐ τὴν Κ.). Cf. Apollod. Strab.p. 44( 119 Tz.) 1. VII p. 299( 358). Quam in sen-tentiam paene obliteratam nunc Nitzschium ferri vi-demus. Nunquam satis Aristarchi aciem admiraripossumus. Porro hic memorandum illud, quod ex Gellionovimus XIV, 6, qui inter quaestiones Homericas affert

„ utrum ἐν τῇ ἔσω θαλάσσῃ Ulixes erraverit κατὰ Αρίσταρ-χον an ἐν τῇ ἔξω κατὰ Κράτητα“**). Crates Homero Ocea-

quam ei contraria pars ridicula visa sit. De consensu Eratosthenis,Aristarchi, Apollodori v. praeter ea quae textus noster habet maximep. 31( 84) VII, 298( 354) 299( 358)„ τὰ πλεῖστα μετενέγκας παρ᾽ Ἐρατο-σθένους“( Apollodorus sc.) Hic praeter alia multa hoc de Apollo-doro: ἐπιτείνει δὲ καὶ τοῖς περὶ Σικελίαν τὴν πλάνην λέγουσι καθ᾿Ὅμηρον τὴν Ὀδυσσέως · εἰ γὰρ αὖ χρῆναι τὴν μὲν πλάνην ἐκεῖ γε-νονέναι φάσκειν, τὸν δὲ ποιητὴν ἐξωκεανικέναι μυθολογίας χάριν.

*) ἐκτετοπισμένοι τόποι Strab. 46( 125) ἐκτοπισμός 61( 164). 1.V. p. 224. Utitur voce ἐκτοπίζειν etiam intransitive„ remotas re-giones adire.“ εp. 42( 113). 21( 56). Occurrit in hac quaestione sae-pius apud geographum ἐξωκεανίζειν et ἐξωκεανισμός. Hoc non tan-tum significat ,, in Oceanum remittere", sed induit etiam significatio-nem ,, in mare longinquum remittere." Utitur enim etiam Apollo-dorus, 44( 119), VII, p. 299( 357), cuius tamen sententia erat errasseUlixen„ ἐν τῇ ἔσω θαλάσσῃ“.

**) Sen. ep 88. Quaeris Ulixes ubi erraverit potius quam effi-