255

num, h. e. scilicet externum mare notum esse voluit.Qui uti Ulixem eo devenisse dixit sic Menelaum voluitcirca Africam navigantem ad Indos venisse, Strab. Ip. 38( 82 Tz.). Crates, ut in plurimis rebus, sic hicAristarcho contrarius, ab eorum parte erat qui doc-trinam Homero assignarunt.Ex his inter antiquioreserat Ephorus, tum Callimachus, graviter reprehensusab Apollodoro, quod Calypsonis insulam Taudov( velTaulov), parvam insulam prope Carthaginem esse, itemScheriam Corcyram dixerat, 1. VII p. 299( 358) I. Ip. 44( 119). Crates; et ut eos commemorem, adquos Strabo recurrit, Hipparchus p. 2. 7. 15, Polybiusp. 22.( v. Bernh. Er. p. 11), Posidonius p. 4. De-nique ipse Strabo. Ergo geographi certe Eratosthenis,Aristarchi, Apollodori auctoritate non errore levati:quamquam apud Strabonem promtum est videre, quamad sanam rationem identidem invitus trahatur. Apol-lodori sententia( quae eadem Aristarchi est etEratosthenis) multis locis apud Strabonem expo-sita, nusquam tamen fusius quam 1. VII p. 298( 354) sqq.*).Summam iam supra exposui, deEratosthene loquens. Addo haec: Homerum nec Pon-tum nosse, nec„ τὰ περὶ Αἴγυπτον καὶ Λιβύην“, nec

Isthmum Africam inter et Asiam nec mare rubrum

nec„ τὰ κατὰ τὴν ᾿Αραβίαν καὶ Αἰθιοπίαν καὶ τὸν

xcavóv". Hinc patet falsum esse quod schol. dicit d, 84Αρίσταρχος Ἐρέμβους τοὺς ῎Αραβας ἀκούει. Et Eust. ib.( p. 1484) ᾿Αρίσταρχος δέ φασι καὶ αὐτὸς Ἐρεμνούς τοὺς" Apaßas vost.- De Aethiopibus bipartitis Cratetis et῎Αραβας νοεῖ.

cias, ne nos semper erremus? Non vacat audire utrum inter Italiamet Siciliam iactatus sit an extra notum nobis orbem: neque enimpotuit in tam angusto error esse tam longus.

*) Exposuerat haec in prooemio libri secundi de catalogo na-vium. Strab. h. 1.