290

quin accentum mutent dubitari nequit, quod vel gram-maticorum testimonia sunt fidem merentia vel vulgo sicscribuntur in libris et quadam analogia se invicem vi-dentur tueri. Primum quae a colore petita sunt( et-enim ordines facere ex forma olim fortasse necessa-rium et facile erit, qui nunc est doctrinae grammaticaestatus fieri non potest), Ivojos( v. Herod. Arcad. 74,18), Acuxos 4, 491( v. schol. et Et. M. s. Baroc),Γλαῦκος, Γλαύκη( v. Herod Arc. 106, 11) Ξάνθος( etEt. Βάτος), Ξάνθη( v. Herod. Arc. 106, 3), Εύη id.103, 19) Eou9os( v. Herod. Arcad. 49, I et Et. M. p.730 s. orgovós), Xhupos( v. Herod. Arcad. 69, 10)," Equ9oos( v. Herod. Arcad. 74, 28)," Aoyos( v. Et. M.136). Deinde aliud corporis vitium sive laudem in-dicantia: Xolos( os IIalos, v. Et. M. 816, 22. Eust.

120-

768, 30.), Γόργος( v. Herod. Arc. 46, 16), Γόργη, Πύλλος( v. Eust. 906 et Herod. Arc. 53, 15)," Ios( v. Her. Arc.52, 23), Σίλλος Pausan. Π, 18, 7. Φαῖδρος,pa, Minnos,Minna( Plut. virt. mul. 15), Suizoos,( v. Herod. Arcad.'73, 20), Βράγχος, Σίμος, Κύρτος( v. Et. M. s. Βάτος),Aaunos( v. Herod. Arcad. 74, 9), 4άungos( v. Herod.Arc. 74, 9), Blatoos( id. 75, 17), Poixos, Exloos( Her.Arcad. 37, 5). An 4tos nescio, sed putaverim. Kó-φωνος( Hom, v. Herod. Arcad. 66, 9), Τέρπνος, Στύγνη( Apollod. II, 1, 4), 4ólixos( cf. Dind. praef. Herod.pov. 2. VIII), Xágonos( Arcad. 67, 14. nisi hoc pergenitivum flexum v. schol. B, 672)," Ayxvhos( v. Her.Arcad. 57, 7*), Γλάφυρος, Βάλακρος.- Πένετος( v. Herod.Arc. 81, 10): quamquam in hoc fortasse proprium an-tiquius est quam adiectivum et a μένος factum vel a μένωad aliorum similitudinem: quo etiam" Avvros et'Eguros

pertinent, Herod. Arcad. 82, 18.- Αγόρατος in quem

*) Αγκυλίων Vesp. 1397.

-