291

1

Lysiae or. 13. Σίγηλος, si Eustathio fides, 1967, 30Σίγηλος μὲν κύριον ὄνομα Ναρκίσσου, σιγηλός δὲ ὁ σιω-πηλός( cf. Ὕδρηλος Strab. XIV, 650). Sed apud ip-sum p. 266, 20 scriptum Σιγηλοῦ et eo Strabonis loco,ex quo illic refert, IX p. 404. De Φανος quid doceatHerodianus ap. Arcad. p. 63, 41 incertum est, quod inea regula partim epitomatoris partim librariorum culpamulta corrupta et confusa sunt( confusa sc. μακροπα-ράληκτα et βραχυπαράληκτα; pro ὁ δίφρος vid. leg. ὁλύχνος), Attamen videtur Φᾶνος praescribere. HodieΦανός habemus vel( quod nescio quid sit Φάνος) Ari-stoph. Equ. 1256. Vesp. 1221. Demosth. Aph. p. 851( cf. arg. Φάνου, et 851 Φάνῳ). Athen. 461. c.

His addamus quae ad animum pertinent vel quid om-nino generalius praedicant. Χρῆστος( v. Eust. 1967),Ἄρατος( Herod. Arcad. 81, 24), ᾿Αρήτη, Αἴνητος( Pau-san. III, 18, 5), Αἰνήτη( Apollon. I, 950), Ανετος( He-rod. Arcad. 81, 12. v. Apolled. III, 5, 1), Κλύτος,Κλεῖτος, Κλείτη( Ε. Μ. 517), Κλῆτος( Herod. Arcad.78, 14), Βλάστος et Ξύστος( Euseb. h, eccl. V, 5, 20.VII, 5, 9), quae fortasse non iniuria huc referentur,῎Ανεκτος( Eust. 156), ᾿Επαίνετος( v. Eust. 313, 20*), ethaud dubie simplex Αἴνετος, Ἔρατος, Ἔραστος( Herod.Arc. 80, 23), Ονόμαστος, quod certe saepius sic scri-ptum invenitur, Polyb. XXIII, 13. 14. quamquam exanalogia reliquorum non praestarem: contra scriptumadhuc e. g. Herodot. VI, 127.- Σόφος( Herod- fr-cad. 84, 15). Φροῦρος( id.'70, 3). Βρότος( v. Et. m.215, 37. 38). Πάλακος( v. Eust. 1093, 50, qui sic no-tatum habuit ap. Ath. 267. a.), Μαλθάκη, Θέωρος, fre-

*) Μεγαίνετος Ran. 992. Κλεαίνετος Cleonis pater. ΝικαίνετοςAth. 590. Πυθαίνετος Ath. 599. f. Ξεναίνετος et Δημαίνετος apudIsaeum et Aeschinem, Εὐαίνετος Herod. VII, 173. ᾿Αρισταίνετος.19*