337

Nonne cla-factum es-

compositis non auditum fuisse spiritum?rissime dixerat in dióti si ex particula 8set, ita ut vera compositio esset( uti in ἐπίπροσθεν)non audiri debuisse spiritum? Sed in appositione re-quirit aspirationem. cf. de adv. 537, 29. De διò videquae plane cum his consentiunt apud schol. Dion. p.

MON

967, 25.

§. 6. Deducti sumus ad huius disputationis caputuitimum. Hic nitebantur pronuntiatione. Colligen-

dum enim, quid veteres docuerint de interaspira-tione in vocabulis simplicibus. Bene factum quodexcellentissimorum grammaticorum disertis uti licettestimoniis. Apollonius Dyscolus synt. p. 319, 19πρόδηλον γὰρ κἀκ τῆς συνούσης δασείας ὡς οὐχ ἓνἁπλοῦν ἐστι τὸ διότι, καθὸ οὐ παρεμπίπτει ἡ ἐν τοῖς φω-νήεσι δασεῖα ἐν μέσαις ταῖς λέξεσιν, ἕνεκα τοῦ τοιούτουσεσημειωμένων ὡς ἀλόγων ὄντων ἢ ἀπὸ Λακωνικῆς δια-λέκτου παρειςδεδυκότων εἰς τὰς ἄλλας διαλέκτους, ὑπὲρὧν ἐν τῷ περὶ πνευμάτων ἠκριβώσαμεν. Αλλ᾿ οὐ τοῦτοφημὶ αὔταρκες διότι συνεστάναι ἐκ διαφόρων μερῶν τοῦλόγου, ἐπεὶ οὐδὲν ἐκώλυε τοῖς σεσημειωμένοις ὅμοια αὐτὰκαθίστασθαι, τῷ εὐοῖ, εἶεν( 1. εὐάν) καὶ ἔτι τῷ παρ ᾿Αττικοῖς ταώς. Reliquas dialectos quibus usitata fuit inmediis simplicibus aspiratio( pro Σ) Argivam, Eretrien-sem, Pamphyliam et Oropiam recenset Etym. M. p.Qua de re posí Valckenarium dicere( adTheocr. p. 274 sqq.) non necesse. De γεραία γερα-χία vid. Od. Müll. Dor. II, 91. Pergam equidemApollonii testimonia de abnormi interaspiratione recen-De coni p. 509, 18 καὶ δῆλον ὅτι τὸ διότι ἔχοντὴν αὐτὴν ἀνταπόδοσιν ἔχει ἐγκείμενον πτωτικὸν τὸ ὅτι;σαφές ποιοῦν κἀκ τοῦ πνεύματος, καθὸ μέση ἡ δασεῖα,ὑπαγορεύουσα τὴν διὰ πρόθεσιν ἐν τῇ παραθέσει. οὐγὰρ δή γε καὶ αὐτὸ μόριόν ἐστι τῶν ἡμαρτημένων, ὁμοίως

319, 12.

sere.

22