durch Ausdehnung des Buchkredits wird die Quantität der De-positen erhöht und folglich auch das Preisniveau gesteigert. Dieentgegengesetzten Ursachen bringen natürlich entgegengesetzte Wir-kungen hervor."

Also nur fünf Arsachenkomplexe wirken direkt auf dasPreisniveau ein, alle anderen Ursachen nur indirekt durch diesehindurch. Infolgedessen kommt Fisher dazu, den Einfluß vonSchutzzöllen, von Steuern, auch von monopolistischen Organi-sationen, wie Gewerkvereinen, Kartellen und Trusts, auf die Preiseso gut wie ganz zu ignorieren. Er behauptet nämlich, auch hiernur in ganz oberflächlichen Erörterungen, daß „Trusts durchManipulation der Preise spezieller Waren das allgemeine Preis-niveau nicht anders beeinflussen können als durch Änderungendes Umsatzes". Also, wenn der Absatz einer Ware bei erhöhtenPreisen sich nicht vermindert, ist das nur möglich, weil andereWaren im Preise gesunken sind. „Änderungen in Teilen desPreisniveaus können nur auf Kosten der entgegengesetzten Ände-rungen in anderen Teilen stattfinden" (S. 146). So kommt erauch in der wichtigen Frage der Einwirkung technischer Fort-schritte, billigerer Produktionsmethoden, die ebenfalls nur ganzflüchtig gestreift sind, zu dem Schlüsse: „Fortschritte in der Pro-duktionstechnik wirken auf die jeweilige Preislage nur insofern ein,als sie den Amfang der erledigten Geschäfte beeinflussen."

Das alles ist die Folge der materialistisch-quantitativen Auf-fassung, die mit „Handelsvolumen", Geldmengen usw. als mitfixen, durch die Verkehrsgleichung verbundenen Größen rechnet.Diese Elemente variiert Fisher, darüber hinaus kennt er nichtsund verschließt sich allen Beobachtungen gegenüber durch Berufungdarauf, daß diese Momente außerhalb seiner Verkehrsgleichungliegen. An die Spitze seines ganzen Buches könnte man alsMotto den Spruch setzen: (Zuoä non est in aequatione, non estin munäo.

Mit Recht bemerkt W. Eggenschwyler in seiner Kritik desBuches, „Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik" (Bd. 36,S. 560), der ich in allen wesentlichen Punkten beistimme/) daß

*) Nur fehlt auch Eggenschwyler die theoretische Grundlage für einepositive andere Auffassung über die Kaufkrast des Geldes, die durch diePsychische Wirtschastsaufsassung und die enge Beziehung zum Einkommenherbeigeführt wird.

63