— 17 —

halten. Also da, wo die Entwicklung der englischen entgegen-gesetzt war, erklärt sich dies aufs Einfachste aus den ent-gegengesetzten Absatzverhältnissen.

Wozu aber diese Correctur weit verbreiteter Anschauungen ?Etwa aus antiquarischer Rechthaberei? Eine solche wäre hierübel angebracht. Vielmehr ist die Verflechtung der Industriein den Weltmarkt, die wir als die erste Ursache der heutigensocialen Noth erkannt haben, nicht nur die erste, sondernauch die letzte Ursache derselben. Nicht nur, daß mit Noth-wendigkeit mit ihr das rastlose Streben nach Minderung derProductionskosten begann, nicht nur daß damit die Absatz-stockungen anfingen mit ihrem Gefolge von Kapitalzerstvrungund Arbeitslosigkeit, nicht nur daß mit ihr der Zusammen-bruch der alten gewerblichen Ordnung ganz unvermeidlichwurde: die Verflechtung der Industrie in den Weltmarkt istnoch heute das Haupthinderniß, welches einer energischenBesserung der Arbeiterverhältnisse im Wege steht und die Ur-sache des schwierigsten Problems in der socialen Frage,nämlich der Aufgabe, die Production der verschiedenen Länderin Uebereinstimmung zu bringen mit dem schwankenden Be-darfs des Marktes.

Es ist gleichzeitig charakteristisch und auffallend, daßMarx dieser Abhängigkeit der modernen Industrie von demWeltmarkt gar nie gedenkt, ja daß er sogar den zwischenBeiden bestehenden Causalzusammenhang umdreht, indem ersagt, „die große Industrie hat den Weltmarkt hergestellt",während das Umgekehrte der Fall ist.

Es ist dies charakteristisch: denn seine Theorie übersiehtallenthalben den Einfluß des fehlenden Bedarfs auf dasWirthschaftsleben. Wie seine Werthlehre es als etwas

L. Brentano, Ursache» :c. 2