220

Die Bildung der Parteien.

Bitte, daß der König für die Durchführung des Artikels 13 derBundesakte in allen Bnndesstaaten eintreten möge. Ihr Recht zusvlcher Bitte begründeten die Unterzeichner damit, daß sie sich „nichtbloß als Bürger der Preußischen Monarchie, sondern als Teutsche"betrachteten und daß ihnen das Heil des gesamten Vaterlandesam Herzen liege. Görres überreichte diese Adresse an der Spitzeeiner Deputation dem Fürsten -Staatskanzler, der im Jannar 1818Koblenz besuchte, und sprach dabei mit ebenso großem Freimut wieeindringender Sachkenntnis über den Zustand und die Wünsche derProvinz.

Hardenberg hatte die Deputation freundlich ausgenommen,aber der König war empört, daß Unterthanen es wagten, sich zneiner Petition zn vereinigen; nur der Einzelne für sich dürfe seineBeschwerden vortragen. Nichts war ungeschickter als diese schroffeBehandlung eines so einfachen und loyalen Schrittes. Es war eineWiederholung des Fehlers, der mit der Aufhebung des RheinischenMerkurs und der Verdräuguug Gueisenaus begangen worden war,nnd es war auch eine Bloßstellung Hardenbergs. Mail sah, daßseine Meinung nichts mehr bedeutete, daß schließlich entscheide, wergerade des Königs Ohr beherrschte, und weiter, daß das Volk alstote Masse betrachtet werde. Das gab nun wieder dem Gegensatzgegen Altpreußen und den sich erhebende,, nltramontanen TreibereienNahrung und Anhang. Das rheinische Recht wurde der Provinzjedoch erhalten nnd in Berlin ein besonderer Kassationshof fürseine Gebiete eingerichtet.

Länger zog sich der ahnliche Kamps in Hessen-Darmstadt undBayeru hiu. Ein Artikel der hessischen Verfassung von 1820forderte die Abfassung eines gemeinschastlichen Gesetzbuchs für dasganze Territorium, und die Rheinhessen waren bald in Sorge, daßihnen die veralteten Einrichtungen der rechtsrheinischen Gebiete desLandes wieder ausgenötigt werden würden. In den Jahren 1832bis 1836 hat Heinrich v. Gagern, dessen Name 1848 in ganzDeutschland mit Verehrung genannt werden sollte, bei der Ab-wehr dieser Gefahr große Popularität gewonnen, namentlich dnrcheine Rede im Landtage von 1836. Nicht ohne Ironie wies erdas lächerliche Pathos zurück, mit dem die Regierungspartei davon