Des Königs Rede. Ihre Widerlegung. ZVZ

bisher entschuldigen konnte, hat fortan keine Entschuldigung mehr."Er wisse, daß die Stände in diesen Bahnen wandeln würden, denner rede ja „zu preußischen, zu deutscheu Mäunern", die sich als„echte Preußen " zeigen würden. Aber gleich darauf zeigte derVereinigte Landtag , daß er sich als Repräsentation des Volkesfühlte, und alle diese angesehenen, durch uud durch loyalen Männerachteten es gering, daß sie nun nach des Königs Rede nicht als„echte Preußen", nicht als „deutsche Mäuner" erscheinen könnten.

Die Rede des Königs machte zwar rednerisch großen Eindruck,hatte aber keine Wirkung, sie wurde nicht ernst genommen uudkonnte nicht ernst genommen werden, denn sie stand mit wichtigenThatsachen in offenkundigem Widerspruche. Auch den feierlichenVorwurf der Undankbarkeit trugen die Abgeordneten, ohne sich be-irren zu lassen, und beharrten fest bei dein Satze, daß diese Ver-fassung ungenügend sei. „Ich bin nichts", sagte v. Saucken-Tar-putschen in direktem Gegensatz zu des Königs Worten, „als eineinfacher Volksvertreter. Ich spreche es aus: sowie mein Fuß diesen« Saal betritt, vergesse ich, wessen Standes ich bin." Und wer

konnte wagen zu bezweifeln, daß dieser echte Edelmann, dieser Heldaus den Befreiungskriegen ein „echter Preuße" und ein „deutscherMann" im höchsten Sinne des Wortes sei? Freimut und Demut,echte Loyalität, kindliche Hingabe an den König waren die Grund-züge seines Wesens, aber zugleich das stolze Gefühl, daß des treuenMannes erste Pflicht fei, dem Könige die Wahrheit zu sagen undauch ihm gegenüber das Recht des Volkes zu verteidigen. Er warkein Redner, aber die Wahrhaftigkeit und Kraft seines Wesenszwangen die Versammlung, auf die Ergießungen seines Herzenszu hören.

„So lange dem Landtage die regelmäßige Wiederkehr nichtzugesichert ist, so lange ihm nicht bei jeder Wiederkehr die Kenntnisund zwar die genaue Kenntnis des Staatshaushalts zugesichert ist,fühle ich mich nicht fähig, im Namen anderer, im Namen desLandes diese Befugnis (eine Anleihe zu bewilligen) auszuüben."Mit solcher Schärfe sprach v. Auerswald, ebenfalls ein Mitglieddes preußischen Nitterstandes und ein Mann durch und durch vonritterlicher Art, den gleichen Gedanken aus, der die Vertreter des