— 56 —

Präsentation zur Einlösung machte wegen der Kleinheit der Beträgeunverhältnismäßig« Kosten.

In kritischen Fällen war es mit der Sicherheit des Staatspapiergeldesum so schlimmer bestellt, je größer der ausgegebene Betrag im Verhältniszur Einwohnerzahl und zur finanziellen Stärke des betreffenden Staateswar. Wie sehr die einzelnen Kleinstaaten und auch Mittelstaaten mitder Ausgabe von Staatspapiergeld über ihre Leistungsfähigkeit hinaus-gegangen waren, zeigte sich später, als die Regelung des Papiergeld-wesens in Angriff genommen wurde. Trotzdem die Einzelstaaten nichtden vollen Betrag ihres Papiergeldes aus eigenen Mitteln zurückziehenmußten, sondern 120 Millionen Mark in Reichskassenscheinen zur Er-leichterung der Einziehung des Landespapiergeldes an die Einzelstaatennach Maßgabe ihrer Bevölkerung verteilt wurdeu, bedurften die Einzel-staaten zur Einziehung des ihren Anteil an Reichskassenscheinen über-schreitenden Betrags einen unverzinslichen Vorschuß von feiten des Reiches.

Das deutsche Staatspapiergeld war also zum Teil von einer höchstzweifelhaften Beschaffenheit. Trotz der formell bestehenden Einlösungs-pflicht war die Aufrechterhaltung seines Wertes für jede ernsthafte Krisisin Frage gestellt.

Bezüglich der Banknoten lagen die Verhältnisse ähnlich.

Der große wirtschaftliche Aufschwung, welcher in den vierziger Jahrendieses Jahrhunderts begonnen hatte, gab den Anlaß zu einer kräftigenEntwickelung des Zettelbankwesens, während bisher die Banknote vonden meisten deutschen Regierungen als mißliebige Konkurrentin des Staats-papiergeldes in ihrer Entwickelung unterdrückt und zurückgehalten wordenwar. Der Bau kolossaler Eisenbahnstrecken, der Ausschwung des Berg-baues und der Eisenindustrie, die Entwickelung des Handels und Verkehrsweckten das Bedürfnis nach diskontierenden Banken, welche durch dasRecht der Notenausgabe dem wechselnden Begehr nach flüssigen Zahlungs-mitteln nachkommen konnten. Der Unterschied zwischen den Funktionendes Staatspapiergeldes und der Banknote, der bisher selbst den gelehrtenNationalökonomen unbekannt war, fing an, für jedermann, der impraktischen Leben stand, klar zu werden.

Am spätesten erkannten die ^Regierungen diesen Unterschied. Diegrößeren Staaten, namentlich Preußen , setzten der Gründung neuer Noten-banken einen hartnäckigen Widerstand entgegen. Preußen ließ seinenWiderstand erst fallen, als in den benachbarten Kleinstaaten Zettelbanken