— 250 —
Nun hatte Camphausen neuerdings durch seine Haltung in derPapiergeldfrage und namentlich durch seine wenig „bundessreundliche"Rede im Reichstag die außerpreußischen Regierungen sehr gegen sich auf-gebracht. Da ohnedies durch die Haltung des Reichstags die Not-wendigkeit einer Entscheidung wenigstens in der Papiergeldfrage brennendgeworden war, nahmen diese Negierungen nun den Streit gegen Camp-hausen in energischer Weise auf der ganzen Linie auf. Aus dieserStimmung heraus erhält das vom Bundesrat an das Reichskanzleramtgerichtete Ersuchen, Entwürfe über Papiergeld und Bankwesen auszu-arbeiten, seine richtige Bedeutung. Die Spitze kehrte sich gegen Camp-Hausen, dem wenige Tage zuvor der Bundesrat die Ausarbeitung einesGesetzentwurfs über das Papiergeldwesen aufgetragen hatte.
Wie der fast fertige Camphausensche Entwurf ausfallen würde,darüber war niemand im Zweifel, namentlich nicht nach CamphauseusRede im Reichstag. Die sächsische Regierung hielt es deshalbfür angezeigt, in aller Schnelligkeit einen Gegenentwurf auszuarbeiten,der die Abschaffung des Landespapiergeldes und seine Ersetzung durchReichspapiergeld von geringerem Betrage, ebenso auch die Verteilung desReichspapiergeldes auf die Einzelstaaten nach Maßgabe ihrer Bevölkerungadoptierte, aber für diejenigen Einzelstaateu, welche mehr Landespapier-geld ausgegeben hatten, als Reichspapiergeld aus ihren Anteil fallensollte, erhebliche Erleichterungen vorsah.
Diese Erleichterungen waren folgende:
Soweit ein Einzelstaat mehr Landespapiergeld ausgegeben hatte, alsihm Reichspapiergeld zufiel, sollte ihm vom Reich bis zur Hälfte desüberschießenden Betrages ein unverzinslicher Vorschuß in Form vonReichskassenscheinen gewährt werden. Der Gesamtbetrag von Reichs-kassenscheinen sollte vorübergehend um den zu dieser Vorschußleistung er-forderlichen Betrag erhöht werden. Der Vorschuß war von den Einzel-staaten binnen eines noch näher zn fixierenden Zeitraumes in gleichenRaten zurückzuerstatten und diese Tilgungsanoten sollten zur Einziehungeiner entsprechenden Summe von Neichskassenscheinen verwendet werden.
Beide Entwürfe, der preußische und der sächsische, lagen dem Bundes-rat vor, als die Papiergeldfrage abermals zur Beratung kam.
Delbrück , welcher in der Regel bei Beratungen des Bundesratesüber solche Frage» den Vorsitz führte, war ein viel zu gewandter Diplomat,um den Camphausenschen schroffen Standpunkt zu teilen. Er hielt esfür überflüssig, Staaten wie Banern und Sachsen in einer solchen Frage