— 143 —

Wir haben hier in der Zeit von 1858 bis 1861, welche für Deutschland sehr günstige Wechselkurse aufweist, eine für England günstige Edelmetall-bewegung. In den Jahren 1863 und 1864 stimmen Wechselkurse undEdelmetallbewegung überein. Dagegen zeigen die Jahre 1865 uud 1366für Deutschland ungünstige Kurse, aber doch eine Mehrausfuhr vonEdelmetall von England nach Deutschland . 1867 uud 1868 zeigeu wiedereine Übereinstimmung zwischen Edelmetallhandel nnd Wechselkursen; beifür Deutschlaud günstigem Kurse weisen sie eine starke Edelmetallausfuhrvon England nach Deutschland auf. Das Jahr 1869 dagegen zeigtabermals eine Unstimmigkeit zwischen Wechselkurs und Edelmetallbewegnng.

Auch wenn wir statt beider Edelmetalle nur das Silber in Betrachtziehen, zeigt sich keiue merklich größere Übereinstimmung'.

Die einfachste Erklärung wäre die Berufung auf die mögliche Un-zuverlässigkeit der Edelmetallstatistik. Gerade die englische Statistik desEdelmetallverkehrs steht jedoch mit Recht im Rufe großer Exaktheit.

Ein zweites Ausknnftsmittel wäre, sich damit zu begnügen, daßwenigstens soweit eine Übereinstimmung besteht, als sowohl Wechselkursewie auch die englische Statistik eine für Deutschlaud überwiegend günstigeEdelmetallbilanz ausweiseu.

Wir brauchen uus jedoch damit nicht zu begnügen. Die Erklärungder scheinbaren Unstimmigkeit für die Jahre, in welchen England gegen die Wechselkurse Silber aus Deutschlaud einführte, liegt darin,daß für England der Import von Silberbarren in Anbetracht derdamaligen erheblichen Prügegebühr in Deutschland bereits bei einemWechselkurs möglich war, welcher den Import von deutschen Silbermünzennoch lange nicht zuließ.

Bei einem Londoner Silberpreis von 60^8 ä war das deutsch-englische Wechselpari 6 Thaler 24^/4 Silbergroschen pro F. Bei einemLondoner Silberpreis von 60^8 ä und bei einem Wechselkurs von6 Thaler 24^4 Silbergroschen war die Versendung selbst vollwichtigerThalerstücke nach London ausgeschlossen, da infolge der Versenduugs-kosten u. f. w. der Silbergehalt von 6 Thaler 24'/« Silbergroschen

i Auffallenderweise behauptet Arendt a> n. O. S. 41 die „vollste Übereinstimmung"zwischen der englisch-deutschen Edelmetall-Statistik und seiner Darstellung der englisch -deutschcn Wechselkurse. Eine genaue Vergleichung der statistischen Tabellen und desTextes der Nrendt'schen Schrift ist überhaupt erforderlich, da sich mehrfach zwischenbeide» Unstimmigkeiten finden.