feit Beginn des Jahres 1923 oft wiederholten Bemühungenauf Herbeiführung einer automatifchen Anpaffung der ver=fdiiedenften Steuern an die Geldentwertung haben erftviel fpäter zu einem Erfolge geführt, und als es ihm imJuli 1923 gegen den Widerffcand der Sozialdemokratenund des Finanzminifters Hermes gelungen war, wenigftensdie fofortige Valorifierung der Brotabgabe durchzufetjen,die dann auch mit vielen Millionen dem Goldwerte nacherhoben worden war, zerrannen diefe namhaften Beträgedurch Fehler in der Veranlagung der Regierung unterden Händen. „Der Steuerzahler hatte die gewaltige Laftgetragen, aber dem Staat waren die Millionen durch dieFinger geglitten." Die Verantwortung hierfür fiel, wieHelfferich im Reichstage am 6. März 1924 ausgeführt hat,der Reichsregierung zu, in der die Sozialdemokraten durchden Finanzminifter Hilferding vertreten waren*). Trotjdiefer Auffaffung Helfferichs wird es angefidrts der tat=fächlichen Entwicklung, die die Dinge genommen haben,kaum möglich fein, eine präzife Antwort auf die geftellteFrage zu geben. Eine weitere Unterfuchung, die nur konjek=turalpolitifcher Art fein könnte, erfcheint daher unfruchtbarund müßig.
Aber audi wenn man fich lediglich auf den Boden derTatfache ftellt, daß der Ruhrwiderffcand am 26. September 1923abgebrochen und damit der Weg für die Währungsreformfrei wurde, fo drängt fich doch der Gedanke auf, daß esfür die Regierung fehr wohl möglich gewefen wäre, in derFrage der Schaffung eines real fundierten Zahlungsmittelsfchon vorher grundfätdich ihre Entfcheidung zu treffen, wasauf Grund des bereits durchberatenen Helfferichfchen Planes,auf den ohnehin fpäter wieder zurückgegriffen wurde,fchon nach dem 10. September gefchehen konnte. DieRegierung hätte dann wenigftens rechtzeitig alles vor=bereiten und namentlich das neue Zahlungsmittel bis aufDatum und Unterfchriften fertig drucken laffen können, um
115