Druckschrift 
Die Folgen des deutsch-österreichischen Münz-Vereins von 1857 : ein Beitrag zur Geld- und Währungs-Theorie / von Karl Helfferich
Entstehung
Seite
79
Einzelbild herunterladen
 

D. ÖSTERR. THALER I. DEÜTCHL. N. D. MÜNZREFORM. 79

Der Bundesrat selbst scheint vollständig unschlüssiggewesen zu sein. Der bayrische Finanzminister erklärteauf eine Anfrage im bayrischen Landtag, eine Einziehungder österreichischen Thaler und Doppelthaler seitens desReiches und auf Rechnung des Reiches seisehr wahr-scheinlich". In der Petionenkomniission des Reichstagsdagegen erklärte der Regierungskommissar strikt und bündig:Die Reichsregierung könne keine Verbindlichkeit betreffenddie Einlösung der österreichischen Thaler übernehmen.

Erst diese Erklärung scheint völliges Licht über dieSituation verbreitet zu haben. Offenbar hatte man bisherimmer noch gehofft, die Reichsregierung werde schliesslichdoch die Einlösung übernehmen. Das hatte sie nun direktund in aller Form abgelehnt.

In Süddeutschland kam es wieder zu einer Panik,gerade wie zwei Jahre zuvor wegen der österreichischenGulden. Obwohl die bayrische Regierung auf eine Anfragedes Augsburger Handelsvereins die Eigenschaft des öster-reichischen Thalers als gesetzlichen Zahlungsmittels ausdrück-lich bestätigt hatte, weigerte sich seit dem 17. März dieKönigliche Bank in Nürnberg , die österreichischenThaler zu ihrem Nennwert anzunehmen. Sofort erliess auchdie N ü r n b e r g e r Vereins b a n k ein Rundschreiben anihre Geschäftsfreunde, des Inhalts, dass sie von nun an dieGutschrift von Zahlungen in österreichischen Vereinsthalernnur mehr zum jeweiligen Kurse vornehmen werde. Daoffiziell nirgends ein Kurs für die österreichischen Thalernotiert wurde, stellte sie sich darunter wohl den Kurs vonIV* österreichischen Silbergulden vor. Die Folge dieserMassregeln war, dass der österreichische Thaler anfing, einDisagio zu erhalten. Dieses wurde auch dadurch nichtbeseitigt, dass das Finanzministerium in München unver-züglich die Königliche Bank in Nürnberg anwies, die öster-reichischen Thaler zu ihrem Nennwert wieder anzunehmen.Die Unsicherheit im Publikum bestand fort, da man überdie Entschliessungen der Reichsregierung vollständig imUnklaren war. Auch in Norddeutschland bekam der öster-reichische Thaler ein Disagio, und hier und dort verweigerten