— 53 —

schwankende Valuta erwärmten und daß eine Papierwäh-rung dann noch vortheilhafter sein müßte. Das ist auchwieder ein Mißverständniß. Die Silberländer haben keineschwankende und entwerthete, sondern eine stabile Valuta.Der Silberwerth ist in den Silberländern stabil, die Preisesind stabil, nur das Gold, für Silberländer eine Waare,wie für uns das Silber, schwankt und bedingt Agio. Daskann finanziell sehr schlimme Folgen haben, wenn jeneLänder wie Indien oder Mexiko in Gold verschuldet sind,wirthschaftlich führt es zu Valuta-Differenzen — aber dieseValuta-Differenzen wirken in den Silberländern genauumgekehrt, wie bei uns — sie fördern den Export underschweren den Import, während sie bei uns den Importfördern und den Export stören. Bei uns wirken sie um-gekehrt wie Schutzzoll, in den Silberländern sind sie einSchutzzoll und zugleich eine Exportprämie.

Papierwährnngsländer haben theilweise diese Vortheileauch, namentlich im Verkehr mit dem Auslande, aber ihrGeldsystem entbehrt der festen und stabilen Grundlage undkann Schwankungen unterworfen sein, für die es eine festeGrenze überhaupt nicht giebt. Bei Andauer und Ver-schärfung der Folgen der Goldwährung könnte allerdingsder Punkt erreicht werden, wo eine Papiervaluta vortheil-hafter für ein Laud ist, wie die dann alle Produktiontödtende Goldwährung, allein so weit würde es selbst dannkaum kommen, wenn der Bimetallismus nicht erreichtwürde, weil voraussichtlich vorher eine Reihe von Ländernzur Silberwährung überginge, ein Vorgang, der in denVereinigten Staaten mindestens möglich ist. Der Wider-stand gegen den Bimetallismus müßte, bei der UnHalt-barkeit der Goldwährung, au Stelle des unmerklichenUebergangs zum Bimetallismus den radikalen Schritt zurSilberwähruug herbeiführen. Dann erst würden viele derBedenken und Befürchtungen wirklich zutreffend sein,welche bei der Bimetallistenhetze jetzt von der Goldparteiganz mit Unrecht gegen den internationalen Bimetallismusvorgeführt werden.

Ich will auf die Behauptungen des Herrn vr. Koch,daß der Rubelpreis für den Getreidepreis gleichgiltig sei,