— 21 —

behauptet, daß König Karol, der Monarch, dem Rumänien seineganze Entwicklung verdankt, ein politisches Testament hinterließ,indem er ausführt, daß er und sein Haus den Thron Rumäniens ver-lassen würden, wenn Rumänien einen Krieg gegen Deutschland führte.Der jetzige König soll das Aktenstück gleichfalls unterschrieben haben. Esbedarf aber so zwingender Unistande nicht. Wie in Italien , so wirdauch in Rumänien das Verdienst der Staatsmanner bald allseitig an-erkannt werden, die den Anschluß an den Dreiverband hinderten. Nurwird Rumänien auf der Hut sein müssen, daß es nicht den richtigen Augen-blick versäumt, wo es nicht im Interesse des Dreibundes, sondern imSelbstinteresse sich seinen Anteil bei dem Ausammenbruche Rußland sichert. Wann das zu geschehen hat, hängt von Hindenburg und demWaffenerfolg der Jentralmachtc ab.

Nicht einmal Portugal hat dem Dreiverband noch die versprochenerecht wertlose Hilfe leisten können. Blicken wir uns in der Welt um.- >Neue Kämpfer für die Aentralmächte überall, für den Dreiverbandsnirgends. Langsamer als bei uns entwickeln sich die Dinge im Orient; 'aber sie entwickeln sich. Immer mehr und mehr nähert sich der Welt-krieg Ägypten und Indien. Persien und Afghanistan treten jetzt — wie esheißt — in den Krieg ein, deutsche Offiziere sollen dort sein, was ich glaube.Was wird aus England , wenn der Suezkanal in türkische Hände kommt?

Wenn ich den Einsatz überdenke, den England mit diesem Weltkrieggemacht hat, dann wird mir das Verhalten der verantwortlichen Leiterder englischen Politik zur Unbegreiflichkeit. Die „deutsche Gefahr"war ein Gespenst, erst dieser Krieg gab ihr Fleisch und Blut, lind waskann England gewinnen? Selbst im Falle des Sieges und der Nieder-werfung Deutschlands doch nur die Zerstörung des europäischen Gleich-gewichts, das auf der Stärke der Aentralmächte beruht. Ohne dieseist Rußland schrankenlos und selbst Frankreich , das sich an seinem Ruhmso leicht berauscht, so gefährlich wie früher. Nie wieder kann England eine für seine Interessen so nützliche Gruppierung der europäischenMächte zurückgewinnen, wie die war, welche durch seine Schuld derWeltkrieg beseitigt.

Daß man das in England nicht einsieht, liegt an zwei Gründen,einen theoretischen und einen praktischen. Praktisch sieht man in den„Preußen " die Friedensstörer, trotz 44 Friedensjahre seit Sedan, diedas Gegenteil beweisen, theoretisch glaubt man für „Recht und Freiheit"zu kämpfen und das im Bunde nüt Nußland, das Recht und Freiheitmit Füßen tritt. Nichts Unnatürlicheres als der Bund des westlichen