34

Der Logiker, welcher den Spuren des Historikers nachgeht, steht voreinem äusserst komplizierten Gebilde. Der Historiker bewegt sich bei derFeststellung historischer Kausalien vielfach in Parallele mit dem Krimi-nalisten. Wie dieser wirtschaftet er mit der Kategorie der ,,objektivenMöglichkeit“, wie solche v. Kries auseinandergesetzt hat 79 . Um die Wichtig-tigkeit einer einzelnen Tatsache für den historischen Kausalzusammenhangfestzustellen, frägt er, ob das Fehlen derselben den Gang der Entwicklunganders gestaltet hätte. Er unterscheidet Bedingungen und Ursache, indemer „Ursache“ dasjenige nennt, was sich an den bedingenden, ursächlichin gleicher Weise notwendigen Umständen ändern musste, damit ein Erfolgeintrat. Die historische Kausalforschung ist vielfach Ergründung seelischerBeweggründe. Daneben kann der „historische Materialismus“ dem Historikerals „heuristisches Prinzip“ von Nutzen werden. Der Historiker arbeitet,um den einmaligen, nie dagewesenen und nie wiederkehrenden Kausal-zusammenhang darzustellen, mit AUgemeinbegriffen. Gleichviel, ob eserfahrungsmässige Regeln des täglichen Lebens, ob es naturwissenschaftlicheGesetze oder psychologische und nationalökonomische Verallgemeinerungensind, niemals sind sie ihm Ziel, immer nur Mittel seiner Darstellung 80 .

Demgegenüber ist die „einheitliche Kausalität“ des Hegelschen Panlogismus oder des Marxischen Materialismus unrealistische Geschichts-metaphysik. Genau wie für Hegel die Vernunft listigerweise sich desMenschen bedient, um ihren Zweck, das Selbstbewusstsein der Freiheit,zu verwirklichen, ebenso sind für Marx die Schauspieler der Geschichtenur willenlose Puppen, die von inneren Gesetzen, ohne es zu wissen,bewegt werden. Die eigentlichen Triebkräfte der Geschichte bleiben ihnenverborgen; sie „imaginieren“ sich daher falsche oder scheinbare Trieb-kräfte. Ja, für Marx wird das historische Erlebnis geradezu zum „Traum“ 81 .Wer dächte hierbei nicht an die „Geschäftsführer des Weltgeistes“, dienach Hegel, ohne es zu wissen, Geschichte machen? Marx verlässt andiesem Punkte sogar zu Gunsten Hegels seine materialistische Grund-lage, indem der historische Kausalzusammenhang durch ein logisches