Druckschrift 
Aus der Geschichte der englischen Kornzölle / von H. B. Oppenheim
Entstehung
Seite
12
Einzelbild herunterladen
 

12

zwei Millionen £, seine Steuerpläne begegneten allgemeinem Wider-spruch, und am 4. Juni d. J. erlag es einem von Sir Robert Peel ein-gebrachten Mifstrauensvotum, welches mit einer Stimme Majorität(mit 312 gegen 311 Stimmen) angenommen ward. Das Parlamentwurde aufgelöst und in den allgemeinen Wahlen siegten dieTories. Peel bildete das neue Ministerium, allerdings ein Mann,der schon in entscheidenden Momenten thatsächliche Bürgschaftdafür geleistet hatte, dafs seine Einsicht, wie seine Vaterlandsliebeihn weit über die engen Schranken der Partei-Dogmen hinaus-hoben, und dafs er jeden Augenblick bereit war, das Standes-interesse der Tory-Partei dem Interesse des Landes zu opfern.Mit Spannung erwartete ganz England den Finanzplan des neuenCabinets; doch wurden die Erwartungen getäuscht, indem Peelzunächst nur eine Anleihe (von 2 1 / 2 Millionen) zur Deckung desDeficits ankündigte und sich sein Programm für die nächsteSession vorbehielt.

Indessen steigerten sich die erschütternden Berichte überden Nothstand in den Fabrikdistricten. Die Folgen derschlechten Ernten wurden Verstärkt durch die kurzsichtige Zoll-und Handelspolitik, und diese wurde befestigt durch ein schonseit 1837 bestehendes Zerwürfnifs mit den amerikanischen Ver-einsstaaten, mit denen man sich sonst wohl über einen beider-seits förderlichen Handelsvertrag geeinigt hätte. Das Landbrauchte jährlich für drei Millionen £ fremdes Getreide, welchegrofsentheils baar bezahlt werden mufsten. Das neue Cabinethatte ein Deficit vorgefunden und nur geminderte Einnahmenzu erwarten. Die arbeitenden Classen hatten bei geringerenArbeitslöhnen höhere Brodpreise zu entrichten. Die Maschinenstanden still, die Armenlast wuchs entsetzlich; eine ministerielleUntersuchungs - Commission vom Herbst 1841 veröffentlichteherzzerreifsende Thatsachen über das Massen-Elend.*)

Ein Nothstand von solcher Höhe arbeitete selbstverständlichdem Radicalismus in die Hände. Bei allen Versammlungen,welche Tendenz sie auch vertreten mochten, fanden sich dieChartisten störend ein, .mit derselben Taktik, welche die Social-demokraten unserer Tage befolgen. Gleich diesen, sahen auch

*) Vergl. Reinhold Pauli, Geschichte Englands etc. 1875, T. III, S. 10 undflgde. Und Martineau 1 . c., Buch IV, Cap. 3.