Druckschrift 
Critik der Urtheilskraft / von Immanuel Kant
Entstehung
Seite
XIV
Einzelbild herunterladen
 

XIV Einleitung.

dern der Natur jenen Regeln gemäß bestimmt werdenkann. Doch heißen dergleichen practische Regeln nichtGesetze (etwa so wie physische), sondern nur Vorschriften:und zwar darum, weil der Wille nicht bloß unter demNaturbegriffe, sondern auch unter dem Frepheitöbegriffesteht, in Beziehung auf welchen die Principien desselbenGesetze heißen, und mit ihren Folgerungen, den zwey-ten Theil der Philosophie, nehmlich den practischen,allein ausmachen.

So wenig also die Auflösung der Probleme der rei-nen Geometrie zu einem besonderen Theile derselben ge-hört; oder die Feldmeßkunst den Namen einer practi-schen Geometrie, zum Unterschiede von der reinen, alsein zweyter Theil der Geometrie überhaupt verdient : sound noch weniger, darf die mechanische oder chemischeKunst der Experimente oder der Beobachtungen, füreinen practischen Theil der Naturlehre, endlich die Haus«Land-StaatSwirthschaft, die Kunst des Umganges, dieVorschrift der Diätetik, selbst nicht die allgemeine Glück-seligkeitslehre, sogar nicht einmal die Bezähmung derNeigungen und Bändigung der Affecten zum Behuf derletzteren, zur practischen Philosophie gezählt werden,oder die letzteren wohl gar den zweyten Theil der Philoso-phie überhaupt ausmachen; weil sie insgesammt nur Re-geln der Geschicklichkeit die mithin nur technisch-practischsind, enthalten, um eine Wirkung hervorzubringen, dieo-ach Natnrbegriffen der Ursachen und Wirkungen mög-