Druckschrift 
Critik der Urtheilskraft / von Immanuel Kant
Entstehung
Seite
234
Einzelbild herunterladen
 

2Z4 - Erster Theil,

Es zeigt sich also in Ansehung des Princips desGeschmacks folgende Antinomie:

i) Thesis» Das Geschmacksurtheil gründet sichnicht auf Begriffen; denn sonst ließe sich.zdarübcr oispu-tircn (durch Beweise entscheiden).

-) Antithesis. Das Geschmacksurtheil gründetsich auf Begriffen; denn sonst ließe sich, ungeachtet derVerschiedenheit desselben, darüber auch nicht einmalstreiten (auf die nothwendige Einstimmung anderer mitdiesem Urtheile Anspruch machen).

§- 57'

Hf*!5i5»tis'> ' i'.'M'^' 5US tntznüi'^i .

Auflösung der Aittiuomie des Geschmacks.

Es ist keine Möglichkeit, den Widerstreit jener jedemGeschmacksurtheile untergelegten Principien (welchenichts anders sind, als die oben in der Analytik vor-gestellten zwey Eigenthümlichkeiten des Eeschmacksur-theils) zu heben, als daß man zeigt: der Begrif, woraufman das Object in dieser Art Urtheile bezieht, werde inbeiden Maximen der ästhetischen Urtheilskraft nicht ineinerlei) Sinn genommen; dieser zwiefache Sinn, oderGesichtspunct, der Beurtheilung sey unserer transscen-dentalen Urtheilskraft nothwendig; aber auch der Schein,in der Vermengung dcc! einen mit dem andern, als na-türliche Illusion, unvermeidlich.

Auf irgend einen Begrif muß sich das Geschmacks-urtheil beziehen; denn fönst konnte es schlechterdings