Critik der ideologischen Urtheilskraft. Z29

Grund selbst dieses Mechanisms nicht einsehen) wir aufkeinerlei) Weise in der Materie ein Princip bestimmterZweckbeziehungen suchen müssen, sondern für uns keineandere Beurtheilungsart der Erzeugung ihrer Producte,als Naturzwecke, übrig bleibe, als die durch einen ober-sten Verstand als Weltursache. Das ist aber nur einGrund für die restectirende, nicht für die bestimmendeUrtheilskraft, und kann schlechterdings zu keiner objec-tiven Behauptung berechtigen.

§- 74-

Die Ursache der Unmöglichkeit, den Begrifeiner Technik der Natur dogmatisch zubehandeln, ist die Unerklarlichkeit einesNaturzwecks.

Wir verfahren mit einem Begriffe (wenn er gleichempirisch bedingt seyn sollte) dogmatisch, wenn wir ihnals unter einem anderen Begriffe des Objects, der einPrincip der Vernunft ausmacht, enthalten betrachten,und ihn diesem gemäß bestimmen. Wir verfahren abermit ihm bloß critisch, wenn wir ihn nur in Beziehungauf unser Erkenntnißvermögen, mithin auf die subjecti-ven Bedingungen ihn zu denken, betrachten, ohne es zuunternehmen über fein Object etwas zu entscheiden. Dasdogmatische Verfahren mit einem Begriffe ist also dasje-jenige, welches für die bestimmende, das critische das, wel-ches bloß für die reflcctirende Urtheilskraft gesetzmäßig ist.

X 5