Druckschrift 
Critik der Urtheilskraft / von Immanuel Kant
Entstehung
Seite
366
Einzelbild herunterladen
 

z66 Zweyter Theil.

nere Möglichkeit dieser Formen gar keinen Ausschlußgiebt, worum es doch der theoretischen Naturwissenschafteigentlich zu thun ist.

Die Teleologie, als Wissenschaft, gehört also zu <Mkeiner Doctrin, sondern nur zur Critik, und zwar einesbesondern Erkcnntnißvermögens, nehmlich der Urteils-kraft. Aber, so fern sie Principien a priori enthält,kann und muß sie die Methode, wie über die Natur nachdem Princip der Endursachen geurtheilt werden müsse,angeben; und so hat ihre Methodenlehre wenigstensnegativen Einfluß auf das Verfahren in der theoreti-schen Naturwissenfchaft, und auch auf das Verhältniß,welches diese in der Metaphysik zur Theologie, alsPropadevtik derselben, haben kann»

§. 80.

Von der nothwendigen Unterordnung desPrincips des Mechanisms nnter dem theo-logischen in Erklärung eines Dinges alsNaturzwecks.

Die Befugniß auf eine bloß mechanische Erkla-rungsart aller Naturproducte auszugehen, ist an sichganz unbeschrankt; aber das Vermögen damit alleinauszulangen ist, nach der Beschaffenheit unseresVerstandes, sofern er es mit Dingen als Naturzweckenzu thun hat, nicht allein sehr beschrankt, sondern auch