i. Kap. Erklärung derselben. §.554. 219

§. 554. Au6 dem, was bisher gesagt worden, Fehlerhafteerhellet nun: Zusammen-

1. Daß jedes zusammen gesetztes Wort aus fttzungen.nicht mehr als zwey Theilen bestehet, dem bestimm-ten und dem bestimmenden, und daß daher jede auchaus mehr als zwey Wörtern bestehende Zusammen-setzung doch nicht anders als zmeytheilig angesehenwerden könne und müsse: Berg - hauprmann,Land - jägermeifter, Gold s bergroerk, Leidszeugmeifter, Aron-feldherr, Hofgerichtöbö-the, Himmclfahrts-fej?, Kaufmanns-bursch,Nreisssteuereinnehmer, Kopfsteuer - einnehsmer^ wo immer ein Theil als ein ganzer vollstän-.diger Begriff angesehen wird, er mag nun bestim-men oder bestimmt werden. Alle Zusammensetzun-gen sind daher fehlerhaft, wenn z. B. der bestim-mende Theil nicht auf das Ganze, sondern nur aufeinen Theil des bestimmten gehet, z. B. ^Vollen-zeugweber, welches, da lVollenzeug nicht alsein zusammen gesetztes Wort bekannt ist, nichts an-deuten kann, als einen Zeugweber von Wolle. Sofind auch Großuhrmacher, Aleinuhrmacher,um deßwillen fehlerhaft, weil groß und klein hiereigentlich bestimmen und Uhrmacher der bestimm-te Theil ist, daher sie der Analogie der Sprache nach ^einen ganz andern Verstand geben, als man damitverbunden haben will, nqhmlich jemanden der grosße Uhren oder kleine Uhren macht. Im gemei-nen teben wird man eine Menge solcher sprachwidri-ger Zusammensetzungen antreffen. Eben um deswil-len können auch ganze im Infinitiv siehende Redens-arten, wenn sie gleich den Artikel vor sich haben, und«tö ein selbständiges Ding behandelt werden, nichtals Zusammen gesetzte Wörter geschrieben werden :das hin und wieder gehen, das durch die Lins