2. Kap. Einzeler Buchstaben. §.28. 739

übertreten; wer ober zwar im Pkural Königinnen,im Singular hingegen nur V.önigin schreiben woll-te, würde eine unnöthige Augnahme mehr in dieSprachlehre bringen. Aus und aussen, in undinnen, hin und hinnen machen hier keine Analo-gie, weil die zweysylbigen Wörter wahre Ableitun-gen sind.

7. Wo nun die Aussprache weder allein, nochin Verbindung mit einem der vorigen Umstände dieVerdoppelung der Consonanten nicht erfordert, daist sie fehlerhaft. Folglich — schaft, — haft, af-rcr, oft, Schrift, Trift, Almosen, erden, ir-den und irdisch, (von Erde,) Brcc, Schämel,-Ehle, nicht Äle, weil kein Hochdeutscher so spricht,)dolmetschen u. s. f. und nicht —schafft, — hafft, ,affcer, offr, Schriffru. f. f.

§. 28. Die wenigen in dem vorigen bereits an- gz^ dengeführten Fälle ausgenommen, ist der einfache Con- Dehmmgs«sonanS allemahl ein Zeichen der Dehnung, ob man Eichen-gleich nicht umgekehrt schließen darf, daß wo zwey überhaupt,und mehr Consonanten auf einen Vocal folgen, der-selbe schlechterdings geschärst werden müsse; indemsowohl die Biegung als Ableitung meh.ere Conso-nanten zu einer gedehnten Wurzelsylbe bringenkann, welche denn der Regel nach gedehnt bleibt:ich lobe, du lobst, er lobt. S. im ersten Theile§. 87. Diese Fälle allenfalls ausgenommen, hättedie Deutsche Orthographie keine eigenen Zeichen dergedehnten Vocale bedurft, weil der einfache folgendeConsonant die Dehnung bereits hinlänglich bezeich-net. Indessen hat sie selbige doch nicht allein fürnöthig gehalten, sondern so gar mehr als eine Artder DehmmaSzeichen angenommen. Da dieses seitso langen Zeiten, auf eine im Ganzen so überein.

Aaa 2 stim-