Wer jener gelehrte Manu sey, der noch dasSchars-si'nnigste für die verneinende Meynung geschrieben, zeigtMovheim durch den untergesetzten Titel der Schriftselbst an, So»?»'» OemonlirztlO et

?Ki!oscir,KicA, czuo6 Tterna impioium suppüciÄ, nonsr^ugnt Oei juliitizm, 5ec! mzukitiam, und fugt hinzu:„Der weltberühmte Herr von L.eibniy hat dies Werk-„chen herausgeben wollen, welches sehr selten ist. Ich„habe eine Abschrift desselben zur Hand, vor dem bereits,.die Vorrede steht, die er mir demselben wollen drucken„lassen. Ein anderer Ort, wird mir Gelegenheit geben,„hievon mehr zn erwähnen, da ich zugleich die Güte des-jenigen rühmen werde, den ich diese und andere hierher„gehörige Sachen zu danken habe.,.

Nun ist leider Mosheimen die Gelegenheit nichtgeworden, auf die er hier seine leser vertröstet, und dieer ohne Zweifel in jener lateinischen Schrift zn findenhoffte, welche er von der Geschichte der streitigen lehreausarbeiten wollte. So wie aber jene Schrift nicht znStande gekommen, so ist auch die gedachte Vorrede desÄ.eibttiy,zu demSonerschen Beweise, darüber im Ver-borgenen geblieben, und fast ganzlich vergessen worden.Denn seit 17.Z7, als L.udov:ci in der Historie der lcib-nitzischen Philosophie, tNosheiMen seines Verspre-chens erinnerte, wüßte ich nicht, daß ihrer von jemand an-dern anders, als gelegentlich von den: leidigen Bücher-kcnner, ( ^ wenn er die Schrift des Sonerus, wegen

ihrer

<-) Thcil ll. S. 27.

Wie etwa vom Vogt, ear. Ubr. rsr. p. 6z?.