( 2Z5 )

?/t?^/o />«^0s'! t'k/M ve^«/.

?r!lco8 certum te vincere vatek:

Lärmen namcme tuum 6ur>!ex viÄoriz ^ettsr.

lind ihnen znr Seite merkt GudiUS an: Hi cluo ver5u?in ec>6em Lociice, ieä non eo loco, ubi ersntZrzmmzrg I^uxori, leZebancur. Also ist es ganz gewiß,daß die Epigrammata des L.uxorms in dem Manu,scripte des Salmasius nicht unter die andern zerstreutsind, sondern in Einer Reihe auf einander folgen.Wenn aber auch schon das Ucbrige darin» die anderndrey 'Abtheilungen nicht haben sollte, welche sich in den8cKec!i!Z IDivionenlibug des Bimard de la Vastie fin-den: so wurde daraus doch noch nicht folgen, was HerrVurmann daraus schliessen zu können glaubt. Noch we-niger folgt es daraus, daß in diesen 8cnecks ein Epi-gramm nicht zu finden, von welchem Gudms auder-werts sagt, daß er es in dem Evder des Salmasius (invetuü!tlimc> Loäice vivionenü) gelesen habe. Viel-mehr erhellet aus diesem Mangel, daß der Schreiber,wer er nun auch gewesen sey, mehr den Salmasischcn Co-dex e.rcerpiren als abschreiben wollen, und gedachtes Epi-gramm um so Viel eher übergehen zu können geglaubt, weiles schon gedruckt war. Daß er seiner Auswahl sodannauch eine bessere Ordnung zu geben gesucht hatte, als erin dein Manuskripte fand, wäre wohl nicht zu verwun-dern.

- Ich bin es aber noch mehr aus einem andern im-stande versichert, daß die tcneclT Oivionenies nichts alsein neuerer Auszug aus dem Cover des Salmasius sind.

Herr