Druckschrift 
11 (1839)
Entstehung
Seite
406
Einzelbild herunterladen
 

-W6 Entwürfe zur Fortsetzung der Briefe antiquarischen Inhalts.

es gewesen. Freilich ist er für einen gehalten worden, und hat garfür einen gehalten werden wollen; und dadurch wurden Gori undMariette und Giulianelli hintcrgangen. Aber er ist keiner gewesen;welches Natter beweiset. Natter's Zeugniß gilt hier allein, der mitihm lange Zeit gelebt und gearbeitet hat.

Vettori war seinetwegen in dem nehmlichen Irrthume. Aberauch daS beweiset nichts. Sie wissen alle von ihm nur Ein Stückzu nennen: sein Portrait nehmlich; welcher Versuch aber, wie Nattersehr richtig sagt, noch lange zu keinem Steinschneider macht. Ja,diese Köpfe waren bloße Pasten, über ein WachSmodell gegossen. Au-ßerdem noch der einzige Kopf der Minerva; aber der war mit demMesser geschnitten.

Diesen Künstler nannte Rloy gleichwohl einen fleißigen Künstler,Aber fleißig soll hier nicht die Vielheit der Arbeit anzeigen, sonder»die Sorgfalt der Ausarbeitung! Woher kennt er die? möchte ich fra-gen. Hat er ein Stück von ihm gesehen? Ja, diese kann er garnicht gehabt haben. _

(Auf einem einzelnen Oktavblatte findet sich folgender, anders lautende,Anfang dieses acht und fünfzigsten Briefes )

Scharfsinnige Leute wollen angemerkt haben, daß die letzten sie-ben meiner Briefe ihrem Titel nicht entsprechen; daß sie nicht anti-quarischen Inhalts gewesen.

Nun, so waren sie wenigstens antiquarischen Tones! Eshat mir Mühe gemacht, diesen Ton zu treffen. Geläufig wird er mirnie werden; und ich werde immer einen Herrn Rloy nöthig haben,der mir ihn angiebt.

Ich muß den Stich, den man mir zu versetzen denkt, nur selbstvertiefen. Er kann bey dem allen nicht tödtlich werden.

Aber auch um eine ernstliche Antwort wäre ich nicht verlegen.ES ist wahr, daS Studium der Alterthümer selbst betreffen diese siebenBriefe nicht: aber sie betreffen doch Männer Einen Mann wenig-stens, der sich mit diesem Studium abgiebt.

I.IX.

Seine Verantwortung wegen der alten Künstler. Ich tadelteihn nicht, daß er sie nicht alle angeführt, sondern daß er gar keineandern anführte, als die er bey Srosch gefunden hatte. Den Cro-nius hätte er nicht wegen der allen Paste anführen sollen, sondernweil ihn plinius angab. S. in meinen Rollektaneen, was sonst