Ueber dic Grenzen der Mahlerey und Poesie.
537
Wenn alle Künstler, welche rirol^o-x gebraucht, unter dic spä-ten gehören: so gehören darum nicht alle, die sich des r^cx-,bedienet, nntcr die ältern. Auch unter den spätern Künstlernkönnen einige diese einem grossen Manne so wohl anstehendeBescheidenheit wirklich besessen, nnd andere sie zn besitzen sichgestcllct haben.
XXVIII.
Nach dcm Laokoon war ich ans nichts »cugicrigcr, als ansdas, was Herr Winkclmann von dcm sogcnanntcn VorghcsischcnFcchtcr sagen möchte. Ich glaube eine Entdcckung übcr dieseStatue gemacht zu haben, ans die ich mir alles einbilde, wasman sich auf dergleichen Entdeckungen einbilden kann.
Ich besorgte schon, Herr Winkclmann würde mir damit
klcincrc »iemähidc i» Anschung drsscn, was cs vorstellte, zu dcm Hauptgc-mähldc gehört hätte? Das kau» nicht sevn; denn in den Ncmcäischen Spic-kn waren nicht zwcvspännigc, sondern vierspännige Wagrn gcwöhniich.(^^Iiiui>!i»8 i» rrvi. Äl> ><!iuvllnie»!i, l>. z.) Einsmals kani ich ans dicGedanken, daß Plinius ansialt des liiz;!« vicllcicht ein gricchischcs Wort gc--schricbcn, wclchcs dic Abschreiber nicht verstanden; ich meine ir^x^''> Wirwissen nchmlich ans ciucr Stcllc dcs Anligonus i5arvstius, bcpm Zenobius,(»:(>»f. k>v,i»vi»!i '1'. IX. .^nllliuil. ?r-ek. p. 7.) das! dic allcn Künst-
lcr nicht inimcr illre Name» ans ihre Werke selbst, sondcrn auch wohl aufbesondere Tafclchcn gcsetzct, welche dcm Gcuiähldc, odcr der Lialuc angcban-gcn wnrdcn. Und ein solches Täsclchcn hics; -rrux-^v. Dieses Gricchisci'cWort sand sich vicllcicht in cincr Handschrift durch dic Glosse, üiiiui», l»j>(-ii!lerkläret; ur.d das >!t>iul!t kam cndlich mit in dcn Tcrt. Aus ?^ix^c>'' wardliix-o; und so entstand das taiiui» lii^-e. Nichts kann zn dem Folgendenbesser passen, als dieses 511^01'; denn das Folgende eben ist es, was darausstand. Dic ganzc Stcllc warc also zu lcscn: cHus ru,»» <-->>>ul -ri^xt«,'«wlioitti^, <>u» xi>!i!i?i stiriplil ittusslike. Doch dicsc d'orrcclur, ich bekennecs, ist cin wenig kühn. Mns; man dcnn auch allcs verbessern können, wasman verfälscht zu scvn beweisen kann? Ich begnüge mich, das letzlcrc hicrgclcistct zu haben, und überlasse das erstere einer geschickt»» Hand. Dochnunmchr wicdcrum zur Sachc zurück zu kommen; wcnn "Pllnius also nurvon cincm Gcmä'hldc dcs Ricias redet, dessen Ausschrist im Aorist» abacsasugewesen, und das zwcutc Gcmähldc dieser Art das obige dcs Lvsippns ist:wclchcs ist dcnn nun das dritte? Das weis ich nicht. Wcnn ich cs bcv ei-nem andern allcn Schriftsteller findcn dürste, als bet) dcm ^plinius, so würdeich nicht schr vcrlcgcn scvn. Abcr cs soll bey dcm ^Pliuius gcsnndcn wcrdcnzund noch cinmal^ bcv diesem wcis ich cs nicht zn findcn.