2!

solche Knavpheit, sUise^s!) Oder soll das bedeuieu, daß das Gold vonden Bauken ziirückgehalten wird, statt im Lande zn zirtnliren nnd denHandel zn beleben? Run die Tiskontorate war nie so nieder! Und dochist es sehr bemerkenswert, daß dasselbe Jahr, welches einen enormen, frühernie dagewesenen Goldvvrrat in den Vellern der Pank von England aus-weist, auch die niedersten bisher bekannten Preise zeigt. Laut dein Inder des„Eeonomist" ist die Snmmc der Preise, die am 1, Iannar 1890 2235ergab, am 1. Januar 1,^96 aus 1!>99 d, l>, um gesunken. Ich

zweisle — obwohl ich darüber mir mit Borbehalt spreche, da der Gegenstandnoch nicht sestgestellt ist, — ob überhaupt in einem Heinde wie England diePreise irgend wesentlich durch den Vorrat au gemünztem Metall beeinslnßlivcrden, /Hört!) Ich denke, daß die Wirkung des Goldvorrats ans diePreise mit den durch das Bantwesen gebotenen Erleichterungen abnimmt uud ich stimme den Worten bei, die der sehr ehrenwerte Gentle-man der Gegenseite im vorigen Jahre gebrauchte, als er sagte, das? beiuns „Metall nur daS Maß sür den Wert sei." „Es ist nicht ein Mittelsür den H ande l. Wir führen nnsern Handel — den größten der Weltans der geringsten metallischen Basis von allen Ländern, eben weil nurden größten Handel haben."

(Der P r e i s r üetgc> n g der l a n d >virtschastlicheu Erzeug -nisse uud die Goldtuappheit,! Kann man beweisen, daß dasFallen der Preise genusser Bodenerzengnisse durch die Verteuerung desGoldes eingetreten sei? Da müßteu alte Artikel gleichmäßig uudüberall im Preise gesunken sein! Dies widerstreitet aber den Tat-sachen il'nsei's!). Einige Bodenerzengnisse sind sehr stark gefallen, Weisenum 30",>, wenn wir die Periode 1865—1875 mit den Preisen zwischen1891—95 vergleichen, Andre Produkte sind weniger gesallcu, Gerste um32 >, Hafer nm 25 °o, Wolle nm 26"/«. Die besten Sorten Ochsen-uud Hammelsleisch sind viel weniger im Preise gewichen, letzteres nurum 5»«, .Käse ist um 15"/°, Butter um 10°/«, 'Hm um 16°/«, Strohnnd Geflügel sind gar nicht gefallen: letzteres ist sogar gestiegen, ,^auues angesichts dieser Thatsache nicht einen Grnnd für diesen Prcissnll geben,der mit der Goldsrage gar nichts zu thuu hat? Der Preissturz hat,wie Mr, W. H, Smith in diesem Hanse vor neun Jahren aussprach,nur in solchen Artikeln stattgefunden, deren Erzeugung in der Praxis eineunbegrenzte ist, nicht in solchen mit begrenzter Erzeugung, Es ergiebtsich hieraus, daß das fallen jeuer Artikel mit der ausländischen Kou-Inrrcuz zusammeuhäugt. Und diese Konkurrenz entstand in erster Liniednrch den frieden, welcher der Erzcngnng vermehrte Arbeit znsnhrte,zweitens durch die größere Auswendnng von Kapital, drittens bis zueinem gewissen Grade dnrch den Telegrasen, viericus durch Erweiterungdes Bahnnetzes in neuen Ländern — Amerika , Argentinien, Rnßland,Indien - wodurch deren Erzengnisse an die Meeresküste gelangten, endlichuud vielleicht zumeist durch die nmnderbaren Verbesserungen in unsererHandelsmarine, in der N'röße der Schisse, iu der Billigkeit der Arbeitdurch die Schifssmaschiueu, so daß nunmehr die Ernten der Welt an dieThore jedes Landes, das derselben bedars, sast so billig gebracht werdenkönnen, als wären sie an Ort nnd stelle gewachsen. Ich bitte zn bemerken, daß dies ans gewisse Artikel in erster Linie zntrisst. Es gilt diessür Getreide, weil dieser Artikel dnrch einsache Arbeit in neuen Landern leichtgewonnen wird. Es gilt dies für Wolle wegen der enormen Zunahme