Bewegung gegen das Konditionssystem,

387

und des Verlegers Vorteil sich mit einem Rabatt von 10 bis 12Prozent von jenen Großsortimentern sortieren lassen solle. Das sei derRiegel, der dem Kundenrabatt und der Schleuderei sowie der Über-füllung mit Erfolg vorgeschoben werden tonne. Eine vom Verlag aus-gehende Bewegung nach dieser Richtung war, wenn auch in recht ge-ringem Umfange, in der That vorhanden, indem in den vierziger Jahrenverschiedene größere Verleger Sortimenter mit allzu kleinen Konten angrößere Sortimenter verwiesen, wie denn auch kleinere Sortimentcr selbstdie direkten Verbindungen aufgaben; stärker war eine zweite, die diegleichen Gründe und das gleiche Ziel hatte: die Ausdehnung des festenRcchnungs-, ja des Barvcrkehrs. Die Sortimenter waren unwilligüber allzu starkes Novitütenvcrsenden. Nun, Otto Wigand machte 1839den bezeichnenden Vorschlag: die Sortimenter vereinigen sich, keine Novi-täten mehr anzunehmen; die Verleger vereinigen sich, keine Novitätenmehr zu verschicken, weder verlangte noch unverlangte, sondern nur auffeste Rechnung. Zu Ende der vierziger Jahre aber führten die Sorti-mentcr darüber Beschwerde, daß einige Handlungen ihren ganzen Ver-lag künftig nur gegen bar geben wollten, und zwar ohne Erhöhung desgewöhnlichen Rabatts. Und damals hatten sich die diese Richtung ver-tretenden Ansichten jedenfalls so gefestigt, daß Otto Spamer in Leipzig 1848 sagen konnte: das Konditionssystem sei „nachgerade eine Ab-normität geworden". Es sei es dadurch, daß es erstens dem Verlegerbei der Stärke der Niederlassungen, der Konkurrenz und der Produktioneine Kalkulation seiner Artikel „radikal unmöglich" mache, und daß eszweitens dem Sortimenter zu leichten Kredit gewähre. Der Verlegermüsse deshalb die Konten, also die festen Geschäftsverbindungen mitoffener Rechnung, beschränken, und deshalb habe sich schon jetzt die Bar-vcrseudung so vermehrt; sie sei um so notwendiger, als auch das auffeste Rechnung gegebene massenhaft remittiert werde. Konditions- undfester Bezug sei darum gleichmäßig zu behandeln und gleichmäßig gegen-über dem Barbezug zurückzusetzen. Spamer selbst gab in Rechnung<u eoncl. oder fest) 30 "/<,, gegen bar 40

War die Tendenz, die Schranken des spezifisch buchhändlerischcnHandels zu durchbrechen, das für das Auftreten des modernen Anti-quariats Charakteristische, so sprach sich darin zugleich, sofern es von

25*