in die Taschen der Unternehmer fließe. Ein Symptom desproletarischen Charakters der Cbartistenbewegung ist fernerdie zunehmende Indifferenz gegen bürgerliche Forderungen,wie z, B, gegen die Abschaffung der Kornzölle, Es ist interessant,wie die Chartistenbewegung langsam teilnahmlos wird gegen-über den gerade damals dringendsten Begehren des Bürger-tums: diese, ursprünglich noch mitvertreten, werden schließlichganz und gar über Bord geworfen. Und auch in der Form desKampfes finden wir proletarischen Charakter. So erscheint schondamals der Generalstreik als Kampfesmittel, a u ch ein Gedanke,der selbstverständlich nur in einer echt proletarischen Bewe-gung entstehen kann. Also ohne allen Zweifel: aus diesen undandern Gründen haben wir es in der Chartistenbewegungmit einer proletarischen Bewegung zu thun. Wenn ich sienun aber trotzdem in die Vorgeschichte verweise, so geschiehtes deshalb, weil ich in ihr das klare Programm einer pro-letarisch-sozialen Bewegung vermisse, das klar gesteckte Ziel,auf das sie hinarbeiten sollte. Was die Chartistenbewegnngals Programm hat, ist die Charte und in der Charte istnichts enthalten von echten sozialistischen Postulaten, sondernnur die Zusammenstellung einer Parlamentsreform, weiternichts. Sie bildet nichts anderes als eine Art vonVerlegenheitsprogramm, an das man sich anklammert,weil man nichts Besseres weiß, ein Programm, das über-nommen worden ist von der radikalen bürgerlichen De-mokratie. Es ist O'Connell, der es dem Proletariatüberliefert: „Allgemeines Wahlrecht, geheime Abstimmung,gleiche Wahlbezirke, Diäten, keinen Besitz für Abgeordnete,kurze Legislaturperioden". Deshalb, so sehr auch derKern der Chartistenbewegung proletarisch erscheinen mag,so sehr auch der Geist, der sie beherrscht, ein proletarischerist, so muß sie doch von den späteren, bewußten, proletarisch-sozialistischen Bewegungen unterschieden werden eben durchdie Unbestimmtheit ihres Programmes. Ich betone dasausdrücklich, weil häufig, selbst von ausgezeichneten Kennern