— 52 -

schichte in den Augen des Volkes erworben! wie vieleRuhmesblätter hat es seit den Tagen von 1793 um seineSchläfen gewoben! Wie in keinem anderen Lande — Italien vielleicht ausgenommen hat es sich tapfer, kühn und —erfolgreich gezeigt. Wenn der französischen Bourgeoisiewie keiner anderen der Welt in so kurzer Zeit die Bahnfreigemacht wurde durch Beseitigung der feudalen Ein-richtungen, so hat gewiß der eiserne Besen Napoleonshierbei ein sehr großes Stück Arbeit gethan. Aber vergessendarf nicht werden, daß es die Revolution von 1793 - dieRevolution eben des Kleinbürgertums — gewesen war, dieden Boden erst applaniert hatte: das ist die historische Be-deutung der Schreckensherrschast und mit ihr des Klein-bürgertums, das seit jenen Tagen die Aureole auf demHaupte trägt.

Aber es ist nicht nur dieses mehr ideale Moment, dasfür das Vorwiegen kleinbürgerlichen Einflusses in Frankreich geltend gemacht werden muß: es kommt die wichtige That-sache hinzu, daß ein großer Teil gerade der spezifisch franzö-sischen Industrien, dank der eigentümlichen Organisation in„Ateliers" noch immer einen halb handwerksmäßigen, klein-betrieblichen Charakter trägt, und daß es vielfach Kunst-industrien sind. So die Lvoneser Seidenindustrie, so zahl-reiche der Pariser Luxusindustrien. Ganz im schroffen Gegen-satze zum Beispiel zu den großen, englischen Stapelindustrienin Kohle, Eisen und Baumwolle. Der französische „ouvrisr",in Lyon direkt „m-Mro ouviisr" genannt, erhält durch jeneRichtung und Organisation zahlreicher französischer In-dustrien einen mehr individualistischen, also kleinbürgerlichenAnstrich, als der Proletarier in anderen Ländern.

Will man aber die Eigenarten selbst verstehen,dieder sozialen Bewegung in Frankreich — meinetwegen als Erb-schaft des Kleinbürgertums — ihr Sondergepräge verleihen,will man für jenen Revolutionsenthusiasmus, von dem ichIhnen sprach, Gründe finden, so muß man sie in der ge-