— 97 —

Aber trotz aller dieser Einschränkungen muß die That-sache festgestellt werden, daß die englische Arbeiterbewegungsich in entscheidenden Punkten der kontinentalen genähert hat,d. h. sozialistisch im Ziel, auch politisch im Mittel zu werdenmindestens anfängt. Daß die „selbständige Arbeiterpartei"noch keine Rolle in England spielt, beweist einstweilen garnichts. Die eigentümliche Konstellation des englischen Partei-lebens macht unter Umständen eigene Arbeiterverrreter imParlament entbehrlich. Aber daß die englischen TradeUnions, auch die alten, weit mehr als früher nach derKlinke der Gesetzgebung die Hand ausstrecken, wer möchtees bezweifeln, der die Vorgänge des letzten Jahrzehnts imGedächtnis hat? Ich erinnere Sie nur an die eine That-sache, daß bis auf geringe — sehr eigenartig interessierteMinderheiten die Trade Unions den gesetzlichen Acht-stundentag auf ihr Programm geschrieben haben. Und dann:trotz mehrfacher Einschränkung und Verklausulierung bleibtder Beschluß der englischen Gewerkschaften vom Jahre 1894bestehen: die Vergesellschaftung der Produktionsmittel, zu-nächst der wichtigsten, als Ziel ihrer Bewegung anzustreben.Ist das etwas anderes als die Bekehrung der englischenArbeiterschaft zum Soziälismus?

In Deutschland fanden wir jene Mittellinie, auf diesich die soziale Bewegung einzurichten beginnt, von vorn-herein schon annähernd erreicht. Es handelte sich im wesent-lichen nur darum, einige Lassalle'sche Eigenarten abzustoßen,die revolutionären Rücken, die in den 1870er Jahren hierund da auftauchten, zu überwinden, und vor allem der ge-werkschaftlichen Bewegung einen breiteren Spielraum zulassen, um zu dem Minimumprogramm, wenn ich es so aus-drücken darf, aller sozialen Bewegung zu gelangen. Dieseslautet — um es noch einmal zusammenfassend zu wieder-holen: Ziel der sozialen Bewegung ist die Vergesellschaftungder Produktionsmittel in höchster technischer Vollendung aufdemokratischer Grundlage; Mittel zur Erreichung dieses Ziels

Snmbart, Sozialismus. ?