worden ist. Möge man nur immerhin vorwerfen, daßich nach dem Erfolge urteile, ich geize nur nach demVerdienst, die Wahrheit nach meiner ehrlichen Überzeugungzu sagen uud will in diesem Sinne auch zwei Worte vonBismarck sprechen, damit ich meine Gedanken über diesenjedenfalls — ich glaube, das werden nachgerade anch dieGegner einräumen — höchst interessanten Menschen aus-drücke, damit Sie sich sogleich Rechenschaft geben können,wie ich ihn und seine Rolle beurteile. Ich will ihn nebeileinen andern Mann stellen, mit dessen Beruf nnd Thätig-keit er eine große Ähnlichkeit nnd viel Verwandtschaft hat.Sie erraten ohne Zweisel, daß ich von Cavour spreche.Cavour, der Mann, der die Einheit und die FreiheitItaliens zu gründen übernahm, er hat sich einer ähnlichenAufgabe unterzogen, wie Bismarck; aber ich stehe nicht an,zu erklären, daß ich ihn um ein Großes hoher stelle, weiles ihm vorschwebte nnd znm Teil gelang und weil es ihmjedenfalls von Herzen kam, nicht blos die Einheit, sondernanch gleichzeitig die vollste Freiheit seines Baterlandes zubegründen, uud weil er als Freiheits-Verehrer und ausdem Frcihcitslampse hervorging. Allein dieser Unterschied,auf den ich das größte Gewicht lege, hindert mich dennochnicht, zu sehen, welche Eigenschaften und welche Berdienstenach der Lage der Dinge der Mann hat, an den sich einbedeutender Wendepunkt der modernen Geschichte knüpft.Er ist nach meiner Ansicht der getrene Ausdruck der Lage,in welcher er Deutschland vorsaud und aus welcher herauses sich zu entwickeln gezwungen ist. Er ist ein Manu vonzwei ganz verschiedenen Naturen, wenn Sie ihn politischbetrachten. Er ist ja — ja er ist unleugbar und wird eswohl sein ganzes Leben lang bleiben — das, was wir mitdem Ausdrucke Junker bezeichnen, er ist ein Junker vomWirbel bis zur Zehe, aber er ist ein mit großem politischen