— 231 —

uns zufließen? Der einzige Disponent bleibt zunächst dieNegierung (denken wir sie als eine einzige, denn daß dasReich an einzelne Landesregierungen abgiebt, ändert au derSache nichts).

Wir wollen einmal an Hand der Rechenschaftsablage,welche die deutsche Reichsrcgiernng unterm 12. März d. I.zur Spezialisierung der Einnahmen aus der französischenKriegsentschädigung und der damit bestrittenen Ausgabendem deutschen Reichstag vorgelegt hat, uns Klarheit überden Stoffwaudel zu verschaffen suchen, der mittels dieserEinnahmen und Ausgaben vollzogen wird. Es sehlen unsbis jetzt auf Seite der Einnahmen die authentischen An-gaben über das, was in Forin von bar, in Form vonWechseln aufs Julaud und in Forin von Wechseln aufsAusland eingegangen ist. Diese Unterscheidung ist auchhier von untergeordneter Wichtigkeit, weil es uns nicht aufdie Durchgangsfvrm der ersten Zahlung, sondern auf dieArt der Verwendung ankommt, welche die empfangendeRegiernng von diesen Zahlungen macht. Offenbar kann sieje nach Bedürfnis jede Anweisung aufs Ausland so gutwie jede Anweisung aufs Julaud oder jede empfangeneSnmme Metalls zn Zahlungen im Inland verwenden. Eskommt uns also hier nicht so sehr auf die Form desEmpfangs als auf die Form der Ausgabe an. Unter der auf-gezählten Rnbrik finden wir zunächst nur einen einzigenPosten, welcher in kürzester Weise einen Teil der im ganzenbis <lato eingenommenen 1 070 000 000 Thaler ans Aus-land zurückgiebt, uus jeder Sorge über seine richtige Ver-anlagung überhebt. Es sind dies die 86^/2 MillionenThaler, welche das Reich der französischen Republik fürdie Überlassung der Ostbahn bezahlt. Schon au diesemExempel wird deutlich, wie besonderer Art die Verhältnissesein müssen, damit thatsächlich die Kriegsentschüdigungs-