ST

Venj. Bittorf. — FHdr. Kohl. — Äug. Dainuel Cruciger .

— Iol). Chnstvph Langt'nheim. — Gähne! Tmg. — Joh.Heinrich Richters Wittwe. - Christoph Barthel. — ChristianFriedr. Geßner. — Admn Heinrich Holle. — Michael Hen-nig. — Joh. Gottlob Lauchs Wittwe. - Zacharias Heinr.Eisfeld. — Joh . Georg Rößler. —

Leipzig im Jahre 1840. Friedr. Andra. — Friedr.Brvckhaus. — Friedr. Christian Dürr. — Friedr. Heinr.Elbert. — Karl Eduard Fischer. — Joh. Friedr. Glück.

— Gottfried Christoph Naymnnd Härtel. — Karl LudwigHirschfeld. — Friedr. Theodor Hvhm. — Joh. Georg Friedr.HSHm's Wittwe. I C. Koppe (Firma: Sturm «je Joppe). —Karl Phil. Melzer. — Joh. Heinr. Nagel. — Carl Gust. Nan-mann. — Friedr. Nies. — Erdmann Polz. — Philipp Ne-clam. — Friedr. Nückmaun. — Wilh. Starit;. — DavidSturm (Firma: Sturm & Koppe). — Karl Christian Phil.Tauchniy. — Christ. Bernh. Tauchnitz. — Benedict Gort-hilf Teubner. — Joh.Karl Vater. — Ferdin. Theod. Vogel.

Als iiflchfrngliche Bemerkung müssen wir noch erwähnen:-5in dem vom Savu. Prof. H a ss« s>eranSgegedcne» llitein. Programm-?, welchessväier auf Hrn. Teu li ners Veranlassung in3 Deutsche überseht und oouihm gedruckt in seinem Verlage erschien, sind einige groß gewachsene Buch-druikereien so gclobhudelt worden, daß man ixinibtr sechs kleinere gai>z »er-gesse» liar. Es verdient dies s sch e i n b a r e Verseheu, das jedoch dei tichieberra^hret,'seine Absschllicdkeit deutlich zur Schau trägt, um so strengereRüge, da doch ein Programm noch für späte Zeile» als historisch- faustischerBeleg gelie» soll, u»d also keiueswegs 511111 Triger leicht zu vermeidenderUnrichtigkeiten dienen darf. Auch möchte wohl die Waudelbarkeir Forru«na'S und die Erfahrung daran erinnern, daß die größte Bnchdruckereider Icl;t;eii vielleicht in hundert Jahre» gar nicht mehr eristirc und dagegen die-jenige Druckerei, welche mau seht zu den kleinste» zu zäh'en beliebe, »ach diesemZeiträume die größte sein kann; das liegt in der .Hand der Vorsenün».Ereignet sich die ziilelzt genannte Metamorphose, so werden unsere Nachioni-men sich nicht wenig wundern, das! diese Driickereie», als sie »och kleinwäre», in dem vorhiinderijährigc» Programm der Namhastmachuug garnicht gewürdigt wurden, und werden jedenfalls auf den Gedankeii kommen,daß man wohl damals mehr die Persönlichkeit der Besitzer als die Sacheselbst im Auge gehabt hat.