Ο

compluribus locis ab Aristarcho expositum esse de dupliciusu Homerico vocabuli μέγας, cum nunc simpliciterdicatur, nunc ad distinguendum a cognomini minore,ut in Aiace Telamonio( πρὸς τὴν κατὰ τὸν Αἴαντα τὸνἕτερον διάκρισιν). Cf. Apollen. Synt. 41, 10.— Π, 109ἡ διπλῆ ὅτι ἔν τισι γράφεται καπ φάλαρα( pro καὶ φά-λαρα). At duo scholia fide dignissima( Didymi etNicanoris) die Aristarcho testantur, alterum γράφεσθαίφησιν ὁ ᾿Αρίσταρχος καὶ τύπτετο δ' αἰεὶ καπ φάλαρ' εὐτποίητα διὰ τοῦ π, alterum πρίσταρχος διὰ τοῦ καί συν-δέσμου καὶ φάλαρα γράφων πάντως βραχὺ διέστελλενἐπὶ τὸ αἰεί.-- Κ, 204 εξ αὐτοῦ · ἡ διπλῆ ὅτι ἐκ πλή-ρους τὰ τοιαῦτα προφέρει. Aristarchum hanc sermonisHomerici legem observasse aliunde constat( v. quaest.ep. spec. I p. 29). Saepissime diplen positam in-venimus, quod vocabulum aliquod positum sit, utdicunt, ἰδίως. In his est yag ab initio orationis( e. g. post vocativum) positum. P, 215. Ψ, 627. Hasvero notas Aristarchi esse scimus ex Apollonio Dy-scolo de coni. p. 506, 5 ἀλλὰ μὴν καὶ συνήθως ὁ ποιη-τὴς ἀρκτικῷ αὐτῷ προςχρῆται( coniunctione γάρ, contrarationem, quae enuntiationes yáo habentes postponi iu-bet). καὶ οὐ τοῦτο τεκμήριον τοῦ ἀποδοκιμάζεσθαι τὸνλόγον( h. e. rationem nostram, quam exposuimus, im-probabilem esse), εἴγε καὶ τὰ τοιαῦτα Αρίσταρχος πα-ρεώσατο( 1. παρεσημειώσατο), καθότι καὶ ἐπ᾽ ἄλλωνπλείστων ἰδιάσαντά τινά ἔστι παρ' αὐτῷ. – Σ, 38 ή δι-–πλῆ.. ὅτι ἀθρόοι ἐπὶ τῶν τριῶν · ἀρχὴ γάρ ἐστι πλη-θυντικοῦ ἀριθμοῦ τὰ τρία. At Herodianus: Αρίσταρχοςδασύνει, φάσκων ὅτι ἀρχὴ πλήθους ὁ τρεῖς ἀριθμός.Ν, 191 ἡ διπλῆ ὅτι διῄρηκε χρόος ἀντὶ τοῦ χρώς · διὸβαρυτονητέον. At Didymus: οὕτως αἱ ᾿Αριστάρχου χρόοςὡς λόγος · βούλεται δὲ διῃρῆσθαι τὴν εὐθεῖαν. Ζηνόδοτοςδὲ γράφει χρώς. Εadem consensio Aristonicum interet Didymum vel Herodianum de Aristarcho testantes