φάνειος πρόσθεν, καὶ μήποτε βέλτιον · πρότερον γὰρἂν εἶπεν. Η, 436 ἐκ πεδίου ἐν τῇ κατὰ ᾿Αριστοφάνηοὕτως ἐγέγραπτο, ἐν πεδίῳ · καὶ μή ποτε ἄμεινον τοῦτο.11, 428 ὅτῳ) Ζηνόδοτος ὅτες. καὶ ἐμφαίνει Ομηρικὸνχαρακτήρα · καὶ γὰρ ἀλλαχοῦ φησι„ τῷ ὅτεῳ τε πατὴρκέλεται( 3, 114). Ε, 425 πυρκαιῆς · οὕτως αἱ Αριστάρπου κατὰ γενικήν · ἡ δὲ Ζηνοδότου πυρκαιῇ. καὶ ἔστιχαριέστερον ὡς τὸ ἐν δὲ πυρῇ ὑπάτῃ νεκρὸν θέσαν( F,165). Σ, 492 ἐκ θαλάμων. Ζηνόδοτος ἐς θαλάμους.καί ἔστιν οὐκ ἀπίθανος ἡ γραφή. Σ, 142 ἀγορεύσατο ·παρὰ Ζηνοδότῳ ἀγορεῦσαι · καὶ ὑποφαίνει τὸ Ὁμηρικὸνἔθος.˙ Σ, 565 ἐπ᾿ αὐτήν. παρὰ Ζηνοδότῳ ἐς αὐτήν · καὶἔχει λόγον ἡ γραφή.( Contra e. g. Ω, 20 περὶ δ᾽ αἰγίδαπάντα κάλυπτεν χρυσείην · οὕτως αἰγίδα χρυσείην αἱ ᾿Αρι-στάρχου, περὶ ὅλον αὐτὸν ἐκάλυπτε τὴν χρυσῆν αἰγίδα ·καὶ μήποτε Ὁμηρικώτερον τοῖόν τοι ἐγὼ νέφος ἀμφικα-λύψω χρύσεον“( Ξ 343). Sunt haec et similia iudiciabrevia: etenim habebat ad hoc latiorem campum, sc.commentarios suos in Homerum: in hoc vero librohaec ultimum locum habebant, lectionum apparatussummum*): attamen quaedam ex istis doctiora suntquam prima specie videntur: habent enim rationemcum Aristarchi doctrina: alia nunc breviora quam abauctoris manu profecta sunt: quaedam nunc etiam la-tius exposita( ut Γ, 18).

§. 7. Non iniucundum videtur totum quem Di-dymum adhibuisse etiamnum invenimus apparatum

recensere:

Editiones sunt praeter Aristarcheas hae: Chia, Mas-siliotica, Cretensis, Cypria, Argiva, Sinopica( v. WolfCLXXVI), ἡ πολύστιχος(-1,258,4,335), Antimachi, Rhiani,

*) Contra Ptolemaei Ascalonitae librum περὶ τῆς ἐν ὈδυσσείςΑριστάρχου διορθώσεως( Suid.) putaverim in diiudicandis Ari-starchi orthographia et accentibus maxime versatum fuisse.