224

accipimus"*). Ex Graecis exemplum esto hoc: AdHesiod. Theog. 139—143

yelvaio cf av Kvy.?.conag vntQptov i]TOQ tyovzag,

L'qOVT1]V TE 2t£QQ7Z7]V TE y.ai "4q'/)]V 6^Ql[l6i)Vf.l0V,

o'i Ztjvl (iQOTrpi f tdooav tev^ccv te xeqawov,6't 61] tol T~a j.iiv alka &Eo~tg ival.iyy.ioi r)cavin ed. Tiincav. hoc scholion legitur: b'i 6/] toi] KQtczrjgavzi tovtov alJkoy. otL%ov nccQccTt-3'ETat

ol tf i'§ a&avaTuiv ■DvTjTbl TQurpsv avdrjeviegiritvg yaQ Tovg avroirg -Oeotg iva?.iyy.Lovg )J.yet y.al iv ztTiiwv yfevy.iSTTCidiov xaia?.6yo> vtio *4n6?.?xovqg avdweid-d^diczoiel^ otl ov navzag zovg iy. tl~v -OetZv yeyovoTccga&avarovg sivai GvttftaLvet, wg qvjotv 'Hoiodog. *Ev yi<Qtdig e§rjg Ti]Qv6vi]v Svttov ovra XQvodoQog eivat ?.iyeinccidcc 6 6e Xqvoocoq Msdoypjjg i]v. niog 6e xai avTr,rj l\U6ovaa avaiQslxai icp HQc.yJ.iovg y.ai 6 "Oq&qosxxmv vtz ad-dvavwv yevvrfiivTeg ; ,H otl y.c.Tcc x&XXbgxcci /.tiyed-og dsolg iva/.Lyy.tot ijaav. Hoc non contentusqui idem scholion scripsit in cod. Victoriano aperteante verba TzcZg yccQ avTOvg posuit „d.7ZOQt'a", ante verbai] otl „?.vaig": item ante verba ntZg di y.cci dvtf] „dno-Qt'a", ante // otl „?.vaig". v. Werfer Act. phil. Mon.II p. 500. Sic igitur placebant sibi in nectendis nodis,«t non mirum sit quaedam inventa esse, quibus sol-vendis se iinpares profiterentur. Lege mihi haec Servii:Aen. IX, 363: Snne sciendum est locum hunc esscunum de XII (al. XIII) Virgilii sive per naturam ob-scuris sive insolubilibus sive emendandis sive sic re-

*) Idem homo in fine secundi libri quaeslioues terlii colligerecoepit: „Iucipiunt quaesliones libri tertii" (p. 176 Liou.); et siquaestiones deinceps proposilas inspicies, invenies ex Servii com-mentariis cxcerpta sed niagis in formam quaestionis redacta esse.Cf. ex eodem genere III, 203. 276. 341. 379. IV, 399 (cl. 3S6).545. 655. V. 410. 493 cet.