225

lictis, ut a nobis per historiae antiquae ignorantiamliquide non intelligantur. Ib. 412: Sciendum tamenlocum hunc unum esse de his, quos insolubiles diximussupra. XII, 74: Sciendum tamen est locum huncunum esse de insolubilibus XII( aliquot codd. XIII),quae habent obscuritatem, licet a multis pro captu re-solvantur ingenii. Cf. I, 450 Sciendum tamen est inVirgilio interdum validiora esse obiecta purgatis.Quibus quid in Virgiliano carmine pro excusationefuerit, apparet ex V, 626 ,, Ergo constat quaestionemhanc unam esse de insolubilibus, quas non dubium estemendaturum fuisse Virgilium". Quod non fecissetVirgilius in locis ad explicandum nisi argutias cap-tanti non impeditis. Quare his quoque in locis meliusfecisset Servius, si, ut nonnunquam facit, superfluasquaestiones dixisset. E. g. III, 203,, Unde superfluaest quaestio eorum qui dicunt". III, 332. VI, 140*).Ex Graecis, qui nobis servati sunt, commentarifs Ho-mericos suos quaestionibus et solutionibus undique nonsine doctrina collectis refersit Porphyrius, ut qui Scho-lia Homerica cod. B( haec enim Porphyrii sunt paeneomnia) evolverit, is optimum habeat exemplum, quaratione in hoc genere eruditi alioquin grammatici usisint. Hoc in illis notabile, quod apparet negotiumdissolvendi, ad artem redactum fuisse. Sunt enim certae

102

*) Vidimus quid Servius de Virgilio secutus sit. Sed fuit parsgrammaticorum, quae insolubilia nulla esseesse statuit, quod hic poeta( horribile dictu) omnis erroris imunis sit. Macrob. Somm. Scip.II, 8. Nobis aliud ad defensionem ultra haec quae diximus nonoccurrit. Verum quoniam in medio posuimus quos fines nunquamvia solis excedat, manifestum est autem omnibus quid Maro dixe-rit, quem constat erroris ignarum, erit ingenii sin-gulorum invenire quid possit amplius pro absolvendahac quaestione confiteri. Apparet quid Servius XII, 74.I, 450 respiciat.

15