302

λοῦ, v. Jacobs catal. p. 956. Κίττος, sed cod. ς Κιτ-τός, Demosth. Phorm. p. 908*). Ιπνός Steph. B. g.ταμεῖον. Πρωβύλος Plut. Al. 22. Aesch.( κρωβύλος vidleg. pro κροκύλος Arcad. p. 56, 11: quo loco simul propr.Κρωβύλος confirmari videtur; cf. Suid. Κρωβύλος κύ-ριον καὶ εἶδος ἐμπλοκῆς). Ἡγεμών Andoc. myst. 122.Χειμών Paus, VI, 9. Φαρμακός Harpocr. Σωτής epis-copus, Euseb. IV, 19. 22. 30. ᾿Αστής Herodot. V, 63.Phot. 149. a. 4. Eust. 328, 40. Iam satis est, libro-rum ludibria sumus. Herod. Arcad. p. 19 τὰ εἰς τηςὀξύνεται καὶ βαρύνεται. καὶ ὀξύνεται μὲν ἁπλᾶ ὄνταἀρσενικά · ὁ δὲ λόγος τοῦ τ προηγομένου τοῖ η, στατής,ἐλατής, καμπτής, ἐξαιστής. ἐξαύτης δέ κύριον ὡς τὸἀμάτης καὶ ἄντης, καὶ ἄστης κύριον. Eust. 1967,20( ex Philopono, ni fallor) de nomine urbis comme-morat: καὶ Αστης μὲν πόλις, ἀστής δὲ ὁ κατ᾽ οὐρανόν.

§. 14. Duo sunt Aristarchi fragmenta quae nos addurbium nomina ducunt. Sed de his nunc non animusest omnia complecti, ne multa quidem, sed tantumquantum haec fragmenta flagitant**).

*) Temeni filius Κίσσος Strab. X. p. 480, qui scribttur Κεῖσοςap. Pausan. II, 19. 1. 2. II, 26, 2. II, 28, 3: reliquis locis sinevar. 1., ultimo vulgo Κεισός. Apud Scymn. Chium 531 Κίσσονrestitutum ex Kρίσσην ῎Αργους τε Κίσσον καὶ μετ᾿ αὐτοῦ Τήμεον.Ego hoc nomen commemoro h. 1. quod nimium increduli essetdubitare sitne hoc a κισσός hedera. Quin a κίττα esse possit,vix dubitandum. Nam finguntur nonnunquam hoc modo nomina.virilia a subst. fem. Πρῶρος, Iambl. vit. Pyth. 239. Κύψελος( ν.Herod. V, 92) Λίμνος Plut. Alex. 49. Δάφνος Ath. 276. d. ΣφαῖροςPausan. II, 23, 1. Στάφυλος Schol. II, 175. Ath. Harp., HerodianArcad. p. 57. 5 τὸ δὲ στάφυλος παρώνυμόν ἐστι παρὰ τὸ σταφυλή.Θάλασσος Alciphr. VII.Nonne huc pertinent etiam EU-

βοιος( Eust. 1224, 50). Μελίβοιος?

-

**) Id utile erit monere, quod supra de promovendo accentudiximus universe etiam in his valere.