329

absolvimus. Extra Homericos quoque cancellos idemin mediis vocabulis usus grammaticus aspirationis, eae-dem quaesiiones a doctis linguae Graecae perscrutatoribus celebratae. Sic Galenus de verbo GTevvyQcooaiexponens: nvxvcoaca 8ei tcc naQcc tov nQogijxovTog ev-Qvouiva' 8ib xai Trjv dsvvsQav avXXa(ihv tov OTevvyQiooairpcXovvTag, ov daovvovTag avayvioaTiov IotLv oi yetQty/.UTai to vyQov ev t!j Xitjet, xaddneQ av Tig ohfteirj,f.ir) ytvcooxcov inb ziov ^Jcovcov to OTevbv ovoudteadaL GTe-vvyQov. (Comm. /?' in Hippocr. morb. vulg. VI, in. T.V p. 457 Bas.). — Suidas in XaQivog . . . . oi 8eTr)y qi ovXXafitjv daovvovoiv, "v ?] XaQivovg Tovg usyaXo-qivovq (cf. Arist. Pac. Schol. 922).

Praecipue in homonyinorum ac synonymorum si-gnificationibus disparandis spiritus nitio observata est.E. M. 406, 8 expia, tcc anb Xoycov YyovTa naiyvia' cilovenea eni]. xai cpiXiipiog' 8aovveTai uiv tpiXonaiyvtoVvjLXomaL 8e gttXoXqyogi ad quae conferenda quae deexpidaoQ-ai. commcntati sunt, in primis ap. Etymologumatque apud Eust. p. 1831, 1.

Eodern, nisi prorsus falsus sum, aliae duae pertinebantobservationes, nunc quidem miserabiliter luxatae vel con-tractae: Etym. M. p. 227, 51 yeQavog 6 o^Qog vnb Kvqi]-vaicov' na.Qa to ti)v yrjv Qalveiv' omcog jSdgevios OiXcov ev tcoTteQL XQrjaTOua^iag. cpijci 6e zr)v SevTeQav daovveodat. Al-tera est Etym. Gud. p. 123 yeQ$a, eiTe axrpcouaTa ev otg tcctovta emnQaaxeTo , eiTe za 8eQuaTiva aldola, eiie zavn:odi]f.iaTa. OiXcov ev tcj neQt %Q?]OT0uadiag 'tpyol8e T)]v 6F.vv.SQav 6aavveiv. Hic primum attendas remnobis esse cum Herennio illo Philone in synony-mis distinguendis diligenter yersato; tum, si res tantiest, conferas quae in Etym. Gudiano de voce yeQa di-cta sunt neve dubites, haecTfere de vocabulo yi(>Qa abiljo praecepta fuisse: yeQa al Tiuai 8l evbg q, naQa xhsqco. xai xjjiXovcai h\ 6svtsqW yeQQa 8s sIts tcc axrpw-