340

es

Nunc fortasse intelligemus, quo fundamento nitantur,quae de lov et lou veteres praecipere notum est.Schol. Ven. I, 262 de eia loqui videtur, non ut Bek-kerus putat de sid.

Se

-

Sed in singulis pernoscendis magnopere cavendumest ne ad inutilem vel etiam ineptam accurationem de-labamur. Quod quibusdam veterum accidisse fortassenon iniuria tibi intelligere videaris ex hoc loco Apu-leii de not. aspir. 45 p. 117: Aha vero, vaha, naha,ohe et si quae sunt aliae interiectiones, quae in medioaspirentur, gratia significationis aspirari dicuntur: si-cut etiam eiusdem significationis causa quaedam incapite, quaedam in fine aspirantur, ut heu, oh. Ipseenim affectus, quo interiectiones promuntur, cogit easinterdum praeaspirari. Non enim ad placitum suntverae interiectiones, velut ceterae orationis dictiones,sed naturales, unde etiam omnium sunt nationum in-terdum communes*). Sed illinc abnormis aspiratioin εὐο, εὐν explicatur.

-

Iam missis turbulentis, quibus Bacchus gaudet, ex-clamationibus convertamus nos ad Iunonis delicias:

*) Omnino enim non poterant curiosi homines in sobria egregiigrammatici doctrina acquiescere; sed ab interiectionibus ad verbaet nomina transferentes paene incredibile est ad quantas ineptiasdelati fuerint. Attamen haec quoque historiae grammatices ama-toribus iucundum erit cognoscere. Lenius iudicandum de hinnio,quod ,, aspiratur, quia cum augmento spiritus hinnitus profertur"( Apul. asp.§. 28). Vix hoc ferendum( Apul. aspir. 42). ,, U ante1 aspiratur in hululo, quoniam ab hui interiectione oritur." Et§. 38. ,, Horreo aspiratur, ut ipse aspirationis horror cum eiusdemverbi significatione concordet." Haec vero iam vehementer ridi-cula, quae tradit§. 39. Vocem hostis aspirandam esse. ,, Con-cordat etiam in hoc nomine aspirationis signum cum re, quae sig-nificatur. Ita enim effigiatur nota aspirationis secundum veterem