360

explendae prodant studium, tamen putaverim his com-motum nimium ad talia damnanda propendisse; v. e. g.A, 139. I, 44. E, 158. 8, 137.@, 570.Talia fe-renda esse indicare videtur Apollon. synt. p. 5, 8.

VIII. P, 173 μεμείωκε τὴν ἔμφασιν καὶ τὰ τοιαῦταεἴωθεν ἀθετεῖν ὁ ᾿Αρίσταρχος. Ex hoc genere turpia

additamenta in Homerum venerant. Unius notissimiexempli admonebo( 4, 515)

ἰητρὸς γὰρ ἀνὴρ πολλῶν ἀντάξιος ἄλλων

ἰούς τ᾽ ἐκτάμνειν καὶ ἤπια φάρμακα πάσσειν.

Hic versus quam miserabiliter carmen deformet iamZenodotus ita senserat, ut ne scriberet quidem. Ari-stophanes ut spurium notaverat; item Aristarchus:„ μειοῖ γὰρ εἰ μόνον ἰοὺς ἐκτάμνειν καὶ φαρμακεύειν οἶδε“,Quis dubitat? Attamen in hoc maxime genere quous-que procedere liceat difficile dictu est; nam et sensusfallere potest nec sicut in hoc exemplo sic ubiqueomnibus persuaderi potest, minime iis qui cum Horatiosentiunt nonnunquam etiam bonum dormitare Homerum.Quam saepe dormitat? Hoc philosophis relinquendumerit, qui omnes animi humani angulos percontati essedicuntur et quam saepe ingenium, quale Homeri fuit,dormitare debeat efficient. Hoc usque dum factumfuerit, Grammaticis cavendum est ne summus poetatoties dormitasse putetur quam ipsi. Hoc certum estet in hoc genere et omnino in versibus spuriis, in qui-bus incredibili cum negligentia recentiores versati sunt,de hac aetate meritissimo dici posse illud Popianum:

2

nor is it Homer nods but we that dream.

consent

Non dico equidem ubique in hoc genere verum vi-disse Aristarchum; ne illud quidem negabo accuratiuspoetae rationibus perspectis unam alteramve regulaminveniri posse, quamquam hoc quem successum habi-turum sit incertissimum: sin Aristarchus eos versus,