— 38 -
gehende Entwicklung sich nicht mehr hemmen." Nur fehlt die Unter-suchung der Ursache, welche diese Entwicklung unaufhaltsam machte.
14) Aal. über die mit der Einführung des Fabriksystems in der Tuch-machern eintretenden Entlassungen von Arbeitern bei Absatzstockungen:Brentano, die Arbeitergilden der Gegenwart, I. Leipzig 1871. S. 1Ol).
15) Bereits 1533 taucht in England der Gedanke auf an ein Gesetz,„daß Kaufleute ihr Vermögen stets im Handel nnd nicht im Ankauf vonLand nutzbar machen und Handwerker ihr Gewerbe stets in den Städtenbetreiben uud sie nicht verlassen und Landgüter pachten sollen", weil da-mals das Kapital aufs Land zog, Pflugland in Weideland verwandelteund ans dem Lande die hausindustriellc Tuchmanufactur begründete.(Bgl. Faber, Die Entstehung des Agrarfchutzcs in England, Straßburg 1888 S. 22, 23, 89, 90.) Ein Gesetz desselben Jahres 1533 (25. Len.VIII. e. 18) zeigt, daß das Tuchmachergewcrbe in Worccstershire, das bisdahin auf die Städte befchräukt war, damals anfing, sich im offenenLand auszubreiten. Daraus Verbot der Tuchfabrikation auf dem Landaußer zu eigenem Gebrauch. 1540 sagt das Gesetz 32. IIsn. VIII. e. 18,daß die Städte vom Tweed bis Lands End in Verfall seien. Aus demJahre 1549 datircn die Angaben über die weite Verbreitung der Haus -industriellen Tuchmanufactur im Döbat clss Mraults cl'^.rmss, vgl. dieVeröffentlichungen der Loeistö clss aueisn8 textes tran^ais. Paris 1877. S. 105.
16) Es ist hier abermals auf die schon erwähnte verdienstvolleSchrift Stieda's bes. S. 115—129, zu verweisen. Indeß scheint mirStieda zn weit zu gehen, wenn er schreibt: „Vereinzelt tritt die Haus-industrielle Unternchmungsform (wohl richtiger: Betriebssystem) im 14.und 15. Jahrhundert in deutschen Städten auf und zwar im Wesentlichenbei Gewerben, die sür ihre Erzeugnisse eines Absatzes außerhalb des Pro-ductionsortcs bedürfe»;" in den ans S. 117—120 vorgebrachten Bei-spielen ans dieser frühen Zeit handelt es sich denn doch noch nicht umhausindustriclle Betriebe! Interessant dagegen das Beispiel der Solinger Industrie, die auch zur Zeit des kommerziellen Niedergangs Deutschlands den Weltmarkt behauptete, sowie das der Straßburgcr Hosenstricker ausdem 17. Jahrhundert. In die Untersuchung der Entstehungsursache derHausindustrie ist, wie schon bemerkt, Stieda leider nicht eingetreten.Wenn er S. 128 schreibt: „Häufiger — (dieser Ausdruck enthält eineleise Uebertreibung, denn streng genommen handelt es sich nnr um die