einem, §. 36, fügt er hinzu, die Bestimmung desselben seiin dem Privileg König Jacobs (1294) ausführlich ent-halten , so dass es auf den ersten Augenblick scheint, auchdieser §. sei zu den Statuta nova zu zählen. Aber allzuviel Gewicht dürfen wir auf die ruhmredigen Vorreden desin der sicilischen Literatur wegen seiner manierirtenSchreibweise berüchtigten Apulus nicht legen. Das „latehabenius“ ferner soll offenbar nicht heissen, dass diesesliecht von Jacob der Stadt verliehen sei und erst seit ihmgelte, sondern nur, dass dasselbe auch ausführlich in demPrivileg Jacobs enthalten sei. Und um das Maass derVerdienste des Apulus um den Text und die Ordnungder Statuten festzustellen, haben wir glücklicherweise einsicheres Ilülfsmittel. Die Statuten von Trapani nämlich, dieja von Messina herstammen, enthalten die einzelnen Para-graphen der Statuten fast in derselben Aufeinanderfolge.')Ihre Kedaktion liegt aber vor der Zeit des Apulus. * 2 )

Jedenfalls also gab es schon lange vor der Abfassungs-zeit der statuta nova, die in die Zeit der aragouesischenKönige fallen, consuetudiues scriptae von Messina. Da wirvon keinem der einzelnen Paragraphen 1—-4S wissen, dasser nach der staufischen Epoche entstanden ist, von mehre-ren von ihnen es aber feststeht, dass sie der staufischenoder gar der normannischen Periode angehören, so wird

de viro et uxore sine dotibus; postea de minoribus tractatur, de quibussupra mentio fiebat. Similiter de exberedationilms, succcssionilms etdivisionibus: cum pluries in precedentibus capitulis de testamentisageretur. Successive de contractibus. Mox de justitiis et executio-nibus sententiarmn. Deinde appellationibus. Et consequenter de de-lictis actum est. Postremo novae constitutiones positae sunt secun-dum quod primo indice iiulicatum est.

’) leb besitze augenblicklich kein Exemplar dieser Statuten, kanndaher die Aufeinanderfolge der §§. nur nach La Mantia, pag.104 Anm., geben. 1, 4, 5, 7, 8, 12, 2, 10, 3, G, 9, 15, IG, 21, 17, 18,30, 31, 52, 53, 2G, 51, 27, 29, 40, 55, 38, 23, 32, 33, 35, 34, 22 etc.Hier liegt auch eine Sachordnung vor. Cfr. §. 31, 52, 53.

2 ) Wären die Statuten von Trapani nach Apulus redigirt, sowürde das Gesetz de praescriptionibus auch hier fehlen. 11-11. I.S. 41 Anm. zu dem Diplom, das Kaiser Friedrich II. 1199 denMessinesen wie Trapanescn verlieh: Undo liquet, sicut et ex aliis do-cumentis, Trapaneses eisdem consuetudinibus et privilegiis eisdemtune temporis frui quibus ipsi Messanenses, quum jam ante regnumI’riderici II. inter has duas civitate foedus pro commercii rebusinituin fuisse videatur.